Бабушка Гройсмана переворачивается в гробу: Что творит украинский премьер

На Украине выходит в прокат фильма «Тайный дневник Симона Петлюры», о котором так долго говорили националисты. Показы состоятся во всех крупных городах страны. В Харькове, например, на троллейбусных остановках афиши, рекламирующие новую киноленту, потеснили даже призывы стучать в СБУ.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман написал в Facebook следующее: «6 сентября на экраны выйдет историческо-биографический фильм «Тайный дневник Симона Петлюры». Лента – о последних годах одного из лидеров национально-освободительного движения прошлого века. О Симоне Петлюре московская пропаганда придумала немало мифов. Некоторые не развенчаны до сих пор. Рад, что наши художники поднимают важные исторические темы».

Гройсман уточнил, что правительственная поддержка фильма составляет более 22 млн грн (около 800 тыс. долларов), то есть, половину бюджета этого фильма. Правда, ранее в прессе сообщалась иная сумма – 23 млн 600 тыс. грн. Возникает вопрос к премьеру: куда делись 1,6 млн грн?

В Сети можно найти официальный трейлер фильма. «Историческая драма повествует о жизни и деятельности председателя Директории и главного атамана УНР Симона Петлюры, а также о его эмиграции в Париж», – так описывают сюжет провластные рекламщики.

Можно быть уверенным, что в фильме не говорится ни слова о том, что до революции Петлюра был вполне себе русскоязычным журналистом, проживавшим в Москве.

Что же в этом всём удивительного? Да прежде всего то, что основным пиарщиком Петлюры является не потомок его головорезов, а человек, в роду у которого не может не быть жертв петлюровщины. Более того, Гройсман не мог не слышать от родителей и бабушек с дедушками, что творили подчиненные его кумира и почему убийца «головного отамана» Шварцбард был оправдан парижским судом.

Как же так получается, что целый премьер-министр Украины относится к своей семейной памяти, как харьковский недоросль? Зачем ему, примерному сыну и отцу семейства, вести себя подобно подкидышу, не ведающему своих корней?

Да просто потому, что та власть, к которой он принадлежит, взяла на вооружение не только бандеровскую идеологию, но и петлюровскую практику — полную вседозволенность для лояльных вооруженных формирований.

Напомню, что сам «головный отаман» расправлялся не с теми, кто грабил и убивал, а только с такими командирами, в чьей лояльности был уверен. Так же ведут себя и подчиненные премьера Гройсмана. И как после этого он может отмежеваться от образца для подражания?

С того самого момента, как Шварцбард пристрелил Петлюру, историки-националисты пытались втюхать, что их любимый персонаж не был антисемитом, а просто не справился с управлением. Однако есть достаточно доказательств обратного.

Петлюра в своей последней книге, изданной за несколько месяцев до смерти, писал: «Когда же вспомнить об украинских жидах, то много из них тоже на большевицкую сторону подались, надеясь, что здесь они наверх выплывут, силу будут иметь, на первые места достучатся. В старину им путь не давали, то они думали, что при большевиках самыми старшими станут. Так вот много жидов, а особенно молодых — сопливых, побольшевичились и коммунистами сделались». (Петлюра С. Московська воша. — Париж, 1926. — С. 25—26).

Из книги Ю. Финкельштейна «Загадка Петлюры».

«Доктор Абрахам Салитерник, лечивший организатора проскуровского погрома Семесенко от «нервного расстройства» венерического происхождения, и атташе Датского Красного Креста Хенрик Пржановский утверждают следующее. Первый говорит о том, что на второй день погрома его пациент был вызван на станцию для доклада к прибывшему туда Верховному, что его явно встревожило, но вернулся он в хорошем настроении. Второй (Пржановский) в тот же день добился аудиенции у Петлюры, «во время которой Семесенко ворвался в комнату с возгласом: «Согласно приказу Верховного Атамана, я начал погром в 12:00 дня. Четыре тысячи зарегистрированных евреев уничтожено». Петлюра был очень смущен, бросил на Семесенко злобный взгляд и попытался перевести разговор на тему о большевистском восстании в городе. Стоя у стола, он спросил: «Чего большевики хотели?». И опять Семесенко, не уловив хода Петлюры, ответил: «Евреи ничего не хотели».  Петлюра выпроводил Семесенко и попросил Пржановского «забыть то, что он слышал». (Показания под присягой Хенрика Пржановского. Архив И.Чериковера, папка 425, лист 36898 (польск.).

Телеграмма, полученная Семесенко 13 февраля, накануне Проскуровского погрома: «Секретно и очень важно. Всё указывает на большевистcкое восстание части еврейского населения. Подавить беспощадно силою оружия, чтобы ни одна еврейская рука не поднялась в Подолии против возрождающейся Украины». Приказ подписан: «Верховный Атаман» (Saul S. Friedman, “Pogromchik. The Assassination of Simon Petlura”. Hart Publishing Company, N.Y.C., 1976, стр. 160).

По словам еврея из Каменец-Подольского А. Хомского, который видел Семесенко в тюрьме, тот с возмущением восклицал: «Почему я один должен отвечать за погромы? Петлюра был в своем поезде на станции, а сам погром проведен по приказу Бэна, его военного советника».

Православный архиепископ Николай (Соловей) 15 июля 1927 года заявил под присягой, что сам слышал от Петлюры следующее высказывание: «Евреи – это чума; по возвращению в Россию нужно вырезать всех евреев, и только тогда наступит успокоениe в России» (Архив Чериковера. Дело 455, лист 38234).

Все эти цитаты взяты отнюдь не из советских источников. Так что Гройсман попросту врет, пытаясь свалить на большевиков разоблачение своего кумира.