Белика в Госдуме отчитали за половинчатое решение по Крыму
Госдума утвердила окончательную редакцию закона, предусматривающую не уголовную, а административную ответственность за призывы к отторжению территорий от России, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Выступавший от фракции «Единая Россия» севастополец Дмитрий Белик объявил документ «историческим».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Мы ставим крест, принимая эти законы, на том, что даже в информационном пространстве эти вопросы обсуждаться не должны. Мы можем только прирастать территориями – другого быть не может и не должно», – заявил Белик.
Однако член КПРФ Юрий Синельщиков не разделил оптимизм Белика. По мнению коммунисты, ответственность за призывы к отчуждению территорий России наоборот смягчается в новом законе.
«Конституция требует укреплять державу нашу, а здесь предлагают ее развалить и поскорее. Он не защищает территориальную целостность, что сказал предыдущий выступающий. Он наоборот, разваливает эту целостность.
Две позиции в законопроекте. Во-первых, опять вводится административная преюдиция. Раз совершил административный проступок, второй раз совершил – тогда наступает уголовная ответственность…
Принижается ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности. Статья 280 не так давно была изобретена со значком 1, несколько лет назад. Она установила уголовную ответственность за призывы подобные, все правильно. Но теперь у нас решили, что это крутовато, давайте введем административную ответственность всего-навсего.
То есть, если кто-то предлагает «вернуть Крым», то он за это понесет только административную ответственность. Севастополь – тоже только административную ответственность. Продать Курилы – административная ответственность. Продать Выборг – административная ответственность. Коллеги, ну как же так?!» – заявил Синельщиков.
Член «Единой России» Павел Крашенинников попытался объясниться.
«Мы эту преюдицию применяем для того, чтобы, если первый раз человек оступился, то его оштрафуют, если он это сделает намеренно, то преюдиция означает, что в следующий раз уже будет возбуждено уголовное дело с соответствующими последствиями. Здесь этот самый механизм как раз предусматривается. Только за призывы преюдиция, а за действия, направленные на отчуждение территории – уголовная статья, тяжкий состав», – сказал Крашенников.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.