Нетрадиционный Портников вступился за «такого же» Драбынко

Украинская телезвезда Виталий Портников прокомментировал обращение Священного Синода УПЦ (МП) к Порошенко. Как известно, Церковь требует прекратить шантажировать её т.н. «делом Новинского», которому инкриминируют «незаконное удерживание под стражей секретаря предстоятеля УПЦ (МП) Олэксандра Драбынко».

«Заявление Синода УПЦ (МП) относительно уголовного производства, связанного с возможной причастностью народного депутата Украины Вадима Новинского к истории с давлением на покойного митрополита Владимира и лишением свободы митрополита Александра – событие поистине беспрецедентное», – считает авторитетный для украинцев интеллектуал, прославившийся во время «Еврореволюции» не только вещанием со сцены Евромайдана, но и воплощением краеугольных европейских ценностей через задние проходы единомышленников, не дожидаясь всеукраинской победы соответствующей «гідності».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Беспрецедентность» педераст усматривает в том, что «праацивная» ему Церковь, дескать, «впервые в новейшей истории Украины бесцеремонно вмешивается в светскую жизнь». Конечно, будь интеллектуальный уровень Портникова хоть чуть повыше местечкового, он бы ведал, что Церковь с самого своего рождения ставила себе задачу «вмешивается в светскую жизнь» – чтобы, по меньшей мере, давать нравственную оценку всем сторонам деятельности человека.

Впрочем, где нравственность, а где гомосеки…

Потому-то и становится Портников на защиту европейских ценностей, главным проводником (и также успешным воплотителем) в узком кругу латентных (а то и открытых) автокефалов в УПЦ (МП) являлся вышеупомянутый «митрополит Александр». Однако последний, подобно другим украинским евроинтеграторам, в свободное от основной работы время, подрабатывал «разводом на деньги», коррупцией, банальным казнокрадством. Но если ради вожделенной ассоциации с ЕС (за которую агитировал в Церкви секретарь предстоятеля) столь же коррумпированная власть прощала своему «братану» хищения в особо крупных, то когда дело дошло до похищения людей, утаить преступление уже не удалось. Пришлось возбуждать уголовное дело.

И вот его-то – дело против одной паршивой овцы (выбившейся в силу своей ориентации в пастыри) – равнориентированный Порников называет «давлением на церковь, которое в период правления Виктора Януковича могли заметить даже люди, бесконечно далекие от церковных институций». Интересно, почему же тогда Портников не бил в набат по поводу «давления преступного режима на церковь»? Ведь, если верить ему нынешнему, во времена кровавой Панды даже слесарные бригады какой-нибудь Главукрканализации в редких просветах между драбаданом и будуном гудели о беспрецедентном давлении на Святейший Синод?

Зато сейчас, когда синод, наконец, осмелился заявить, что не позволит генпгокугогам лезть в кадровую политику УПЦ (МП), это преподносится как… вмешательство Церкви в дела государства!

Ну всё у портниковых через эту!

«Проблема УПЦ (МП) – отнюдь не только в том, что это – московская церковь, – продолжает умничать гордость нации. – Проблема УПЦ (МП) в том, что это – олигархическая церковь».

И, знаете, отчасти соглашусь с педерастом. Не с той дешёвой – свойственной властителям майданных «умов» – манипуляцией, конечно, что наличие благотворителей миллиардеров характеризует Церковь как «олигархическую». С таким же успехом т.н. «Киевский патриархат», который финансируется спаивающими молодёжь олигархами вроде Слободяна и Мацолы можно назвать «церковью любителей пива». Олигархической УПЦ (МП) будут называть, пока она не избавится от таких митрополитов как Драбынко –  наживших миллионы не только воровством (у верующих же!) и коррупцией, но и полезными (исключительно для собственной мошны) связями с олигархами.