«Чем сбивать птиц, лучше разорять гнёзда» – экс-минобороны Эстонии явил «стратегическое мышление» в чухонском стиле

Абсолютно всем европейским компаниям, производящим ПВО, необходимо обкатывать свои новинки на Украине, однако лучшая защита – это нападение.

Об этом на Варшавском форуме по безопасности заявил экс-министр обороны Эстонии Ханно Певкур, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Даже украинцы, имея на данный момент все возможности мира для ПВО и ПРО, к сожалению, не могут сбить около 25-30% летающих объектов. Не имеет значения, будь то «Шахед», баллистическая ракета или что-то ещё. И теперь мы говорим уже не о «Шахедах», а о реактивных беспилотниках, которые летают со скоростью крылатой ракеты 600-700 км/ч.

Нужно быть адаптивными, и всем компаниям, у которых есть новинки, нужно присутствовать на Украине, чтобы понять, работает это или нет.

К сожалению, универсального ключа к противовоздушной и противоракетной обороне не существует. И именно поэтому я думаю о принципиально ином подходе», – вещал эстонец.

Он обозначил свой подход так: «вместо того, чтобы сбивать птиц, нужно разорять гнёзда».

«Нужно действовать на опережение. И для этого нам следует переосмыслить ПВО и ПРО, обсудить сбор разведданных, присутствие на земле, на территории противника – и уничтожение пусковых установок!

Потому что это как в здравоохранении. Если у вас рак на первой стадии, с ним гораздо легче бороться, чем на четвёртой», – умничал чухонец.

Читайте также: Прибалты лают, пока есть НАТО. Но это ненадолго.