Директриса «Нового света» снялась с выборов в Крыму – чтобы сохранить бизнес?
Симферополь, Август 26 (Навигатор, Кирилл Боярин) – Кандидат в депутаты Госсовета Крыма, второй номер в республиканском списке партии «Родина» Янина Павленко заявила о снятии своей кандидатуры с предвыборной гонки. В сообщении, обнародованном Павленко, сказано, что причиной такого решения стали внутренние противоречия в партии и засилье «приезжих» политтехнологов.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Мне не по душе курс на дешевый популизм и огульную критику крымских реалий, навязанный заезжими политтехнологами, которые руководят сейчас крымским штабом. Все эти люди сразу после дня голосования заберут свои немалые гонорары, покинут Крым и больше сюда никогда не приедут. А нам, крымчанам, здесь жить и смотреть друг другу в глаза», – заявила Янина Павленко.
Однако, по мнению крымского политолога Владимира Егорова, решение Павленко, скорее всего, продиктовано желанием сохранить должность – она является директором госпредприятия «Завод шампанских вин «Новый свет».
«Партия «Родина» столкнулась с административным ресурсом, через не регистрацию кандидатов, как это было с Боярчуком, через снятие кандидата, как это было с Зубковым. Понимая, что против силы, а там реальная сила через самооборону, ФСБ и милицию, не попрешь, она приняла такое решение. Более того, Янина Павленко никогда не была в оппозиции, она была кандидатом провластных партий, является директором государственного завода. На нее надавить – ничего не стоит. С первой же трудностью, которая перед ней появилась, она сдала свои позиции. Я думаю, что просто она взвесила и поняла, что ей бизнес, связанный с «Новым Светом», важнее, нежели политическая карьера, которая неизвестно к чему приведет. Это главное слабое место людей, которые от бизнеса идут в политику», – сказал политолог «Навигатору».
С ним согласен и другой крымский эксперт Дмитрий Омельчук. По его словам, оправдания Павленко не выглядят правдоподобными.
«Я думаю, что та аргументация, которая обнародована от имени Павленко, показывает, что это просто приемы устранения конкурентов, и ни о какой чистоте партийных рядов речь не идет. Как можно вообще говорить о заезжих политтехнологах, когда их услугами пользуются все нормальные люди. А заезжие они или нет… В Крыму, к сожалению, не так уж много людей, разбирающихся в этой теме, и мода на заезжих существовала всегда. Даже во времена Украины было выгодно и интересно привлекать россиян… А это внутренние разборки и устранение конкурентов», – добавил Дмитрий Омельчук в беседе с «Навигатором».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.