Для России нет никакой разницы между Макроном и Ле Пен

Первый тур президентских выборов во Франции, как и пять лет назад, стал ареной противоборства двух кандидатов – ставленника глобалистов Макрона и крайней правой, насколько это возможно в политических реалиях Евросоюза, Марин Ле Пен, предлагающей стране и обществу сосредоточиться на решении внутренних проблем.

Французский институт общественного мнения (IFOP) на основе экзитполов опубликовал итог первого тура президентских выборов в Пятой Республике. Действующий президент Эммануэль Макрон набрал 28,6% голосов избирателей; лидер «Национального объединения» и надежда французских правых Марин Ле Пен – 24,4%; Жан-Люк Меланшон от «Непокоренной Франции», – 20,2%; фашизоид Эрик Земмур из «Реконкисты» – 6,8%; Валери Пекресс, представляющая неоголлистскую партию «Республиканцы» – 4,6% голосов.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Из чего видно, что оба кандидата улучшили позции, выбившись в лидеры симпатий французов, оставив позади даже евролевачка Меланшона.

Выборы в Париже Ле Пен с треском проиграла, заняв всего лишь шестое место.

Небольшое лирическое отступление.

_{Всякий раз, когда речь заходит о распределении политических сил в Старой Европе, следует учитывать, что они представлены не просто «левыми» и «правыми», а либералами в первую очередь.}

Просто левые либералы сильнее заостряют внимание на расширении прав и свобод ЛГБТ и национальных меньшинств, продвигают экологическую повесточку и повсеместное насаждение «зелёной энергетики», а праволиберальные силы чуть более традиционны, а себя позиционируют, как защитников «коренного населения».

Соответственно, ни о какой борьбе идей столетней давности, ни о каких железобетонных принципах речи не идёт: есть только политкорректность, политтехнологии и некоторое отличие в политических предпочтениях.

Оптимисты, которых не так уж мало, считают, что смена Макрона на Ле Пен будет означать смещение текущего проамериканского и пронатовского курса Франции в сторону национальных интересов, ведь мадам Марин так часто выступает противницей НАТО, другом России и самого Путина.

_{Однако предвыборные декларации – это одно, тогда как «реалполитик» – нечто совсем другое, когда «друзьям России» приходится выстраивать свою «новую политику» по принципу «старых щей, да погуще влей».}

Хорошим примером тому служит период президентства Дональда Фредовича Трампа, обещавшего отказать в поддержке Украине, нормализовать отношения с Москвой, прекратить истерить по поводу выбора Крыма, вывести оккупационный контингент американских войск из Сирии и много чего прочего.

Быть может, Трамп и в самом деле планировал хотя бы частично реализовать что-то из своих предвыборных внешнеполитических планов, но на деле, при нём началась накачка Украины летальным оружием и деньгами, ракетные удары по Сирии, обострение отношений с КНДР и безответственная политика потакания Израилю на Ближнем Востоке.

_{Кроме того, администрация Трампа, если не считать договора СНВ-3, разорвала практически все соглашения, удерживающие мир от новой большой войны, вроде договоров о ракетах о средней и меньшей дальности и открытом небе.}

Отдельно упомянем массовую высылку российских дипломатов и закрытие российского Генконсульства в Сан-Франциско и бандитский «отжим» недвижимости российской дипмиссии.

Как бы там ни было, но слабо искушённый в политике бизнесмен Трамп двумя ногами угодил в ловушку американского политического мейнстрима, не вызывающего разногласий ни у одной из доминирующих партий США: Россия – военный и цивилизационный враг Америки и всего «Свободного мира».

Разница между дедом Бидоном и Трампом для России – чисто косметическая: Байден маразматик от правящей Демпартии – Трамп, вроде, пока ещё более-менее здравомыслящий беспартийный республиканец. Байден – ставленник глобального финансового капитала, тогда как Трамп – выразитель интересов американского промышленного капитала.

Проголосуют американцы и коллегия выборщиков за Трампа – военно-промышленный комплекс США, который и сейчас не бедствует, завалят деньгами под соусом удовлетворения потребностей ВСУ, увеличат отчисления в бюджет НАТО и финансирование Пентагона, перебросят дополнительные американские дивизии в Германию, Польшу и Прибалтику.

Наверняка и санкции новые введут, хотя дальше уже некуда.

_{Что касается «пророссийской» Марин Ле Пен, то она оказалась не такой уж пророссийской уже на стадии предвыборной агитации.}

Дамочка, ранее кидавшая понты, как «своей в доску в России» и «прекрасными личными отношениями с Путиным», с началом спецоперации на Украине убрала все упоминания о своих посещениях России и совместные фото с Путиным, а действия России по денацификации осудила самым решительным образом.

И даже эти меры по «очистке» имиджа – Ле Пен не помогут. Победит всё равно Макрон, причём, политтехнологам действующего президента не придётся прибегать во втором туре к таким грязным приёмчикам для накачки голосов, как известная «ступенька Байдена».

Меланшон, Пекресс, еврокоммунисты, «зелёные» уже призвали свой электорат поддержать Макрона во втором туре, а фашизоид и антисемит Земмур, которого и без того считали спойлером, подложил Ле Пен свинью, выступив в её поддержку.

Теперь Макрон с чистой совестью может клеймить дамочку Марин «нацисткой», «антисемиткой» и прочими хлёсткими эпитетами.

Впрочем, если вспомнить, как Ле Пен некогда выражала симпатии к «Правому сектору», быть может, он и не будет так уж неправ.

Собственно, политологи заподозрили, что хозяева Макрона умышленно обострили противостояние «хорошего» действующего президента с «плохой фашисткой» Ле Пен, чтобы поднять с диванов впавший в апатию французский электорат.

_{Таким образом, Ле Пен, Макрон – для России всё одно. Среди них нет – и не может быть самостоятельных политиков. И французы это прекрасно чувствуют. В воскресенье на улицах таких крупных городов, как Лион и Нант, состоялись массовые беспорядки протестующих как против Макрона, так и против Ле Пен.}

Но выбирать-то не из кого. Других политических лидеров французам не завезли.

Чтобы вырвать Францию из военного блока НАТО и сделать противовесом проамериканскому раболепному лобби в ЕС, нужен новый генерал Шарль де Голль, только откуда его взять?

Дамочка Перкесс, позиционирующая себя «неоголлисткой», на Де Голля никак не тянет, и избиратель это прекрасно понимает – поддержка «неоголлистки» среди избирателей мизерная. Перкесс – просто ещё одна «никто и звать никак» из большого набора либералов на разный вкус и цвет…