Доклад по малазийскому «Боингу» не дал ответа на вопрос, кто его сбил и зачем – политолог

Владимир Михайлов.

16.10.2015 21:32

(Мск) , Киев

Общество, Политика, Происшествия, Скандал, Украина

Публикация доклада по малазийскому «Боингу» не стала не то что «информационной бомбой», но даже ведущей темой дня, хотя это трудно было представить себе год назад, говорит политолог Михаил Павлив.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.

Реклама

«Как и ожидалось в последнее время экспертами, доклад по «Боингу» навел тень на плетень ничего конкретно не сформулировав и озвучив лишь то, что было давно известно – приблизительная территория, с которой был произведен выстрел и уверенное утверждении об орудии смерти – установке «Бук».
Этого настолько мало, что никто из апологетов разных сторон не смог опереться на эту информацию потому что она не дает ответа на вопрос кто ответственен за происшествие. Единственным опосредованным виновным сделали Украину – за то, что не было закрыто воздушное пространство, хотя и тут есть вопросы», – говорит эксперт.