Эйнштейн в шароварах

«Развод» республик Советского Союза с разбеганием по отдельным квартирам из некогда единого дома, сопровождался бурным разделом имущества и рисованием мелом границ жилплощади. Когда всё  материальное было худо-бедно распределено, дело дошло до раздела духовного и интеллектуального пирога. Бывшие союзные республики, до декабря 1991 года не имевшие государственности, или, подобно бабочкам-однодневкам пожив короткий и ничем не примечательный срок в статусе квазигосударств, принялись с паучьей деловитостью искать свои корни от Адама и Евы, пытаясь доказать всем подряд свою древнюю исконно-посконность.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Украинизаторы, на дух не переносящие имперский и советский периоды бытия, поставили задачу выделить и застолбить за собой буквально всё мало-мальски ценное, имеющее хотя бы косвенное отношение к Украине. Наиболее навязчивой идефикс Незалежной стало упорное присвоение лавров «Руси Изначальной», как единственной наследницы и точки сборки всего Русского мира, при полном игнорировании и даже отторжении накопленного исторического материала. Апофигеем сего историко-культурологического жлобства стала концепция «Украины-Руси», сопровождаемая громкими всхлипами и трубным сморканием «диванной сотни» о том, как Россия «украла» у Украины название государства и территории, оставив ей в качестве названия какой-то «обмылок-на-краю».

Впрочем, всерьёз доказывать весь этот бред сивой кобылы на межгосударственном уровне абсолютно бесперспективно, как бесполезно искать бочонок золота гетмана Полуботка в лондонском банке Barсlay’s. Не говоря уже о процентах на это золото. Тем не менее, казённые хранители «украинской исторической памяти» продолжают исполнять заказ новоукраинской «элиты», заданный ещё в январе 1992 года, для домашнего пользования: переформатировать сознание советского человека – интернационалиста в моноэтничного «хомо укропуса».

Заработав кучу насмешек и уколов за «Украину – Атлантиду, возрастом 400 тысяч лет», работники альтернативной истории решили зайти с другого бока и попытаться откусить в безраздельную украинскую собственность ряд выдающихся людей. А коли потребуется, то и придумать.

Кавалерийские наскоки по выдиранию с мясом из общего пантеона героев и гениев письмэнника виршей Сашко Гарматного и зорельотчика Юрко Гагаренко закончились эпическим крахом, «баяном» и анекдотом. Набив шишек, «приватизаторы» и «культуртрегеры» от украинизации, от своей навязчивой идеи не отказались, но объявили всех выдающихся людей, родившихся, учившихся, живших или даже проехавшихся без остановок по Украине во все времена, принадлежащими со всеми потрохами Украине, и только Украине.

Особенно мощные страсти разгорелись вокруг авиаконструктора Игоря Сикорского и Генерального конструктора ракет Сергея Королёва. Ещё бы! Сикорский – киевлянин, выпускник Киевского политеха, создатель первых в мире четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (чорт!), тяжёлого бомбардировщика «Илья Муромец» (чорт! чорт!), трансатлантической «летающей лодки» и серийного вертолёта на схеме одного несущего винта. Титан!

Сергей Павлович Королёв, уроженец Житомира, также получил высшее образование в Киевском политехе (но также и в МВТУ), всемирно известный конструктор космических ракет, впервые в мире доставивших на орбиту Земли Первый Спутник, космонавта Юрия Гагарина, а также автоматические межпланетные станции на Луну, Марс и Венеру. Громовержец!

Почётно иметь людей подобного масштаба среди национальных героев. Напрасно коммерческая реклама убеждала, что «имидж – ничто!».

Имидж – всё!

Личность Сикорского была удобна тем, что патриотом России его можно было назвать с большой натяжкой. Вернее, Сикорский был патриотом исключительно царской России. Как-никак, а человек покинул Родину в критический для неё период, убоявшись трудностей. Первостепенной задачей известного авиаконструкора Игоря Сикорского была личная карьера, которую он сумел реализовать в США. В СССР Сикорского по понятным причинам не слишком жаловали, да и было кого ему противопоставить: выдающихся советских конструкторов вертолётов Михаила Миля и Николая Камова, выпускников Томского политеха, знали во всём мире и ценили уж точно не меньше, чем Сикорского.

Но в чём заключается украинская исключительность Сикорского? Да, он киевлянин и учился в Киевском политехе, но он также учился и в Морском училище СПб. А вся его слава начиналась в Российской Империи, причём в то время, когда он работал главным конструктором Русско-Балтийского вагонного завода в Петербурге.

Великие укры, правда, ссылаются на загадочное письмо, датированное 1933 годом, в котором Сикорский сообщает некому Василию Галичу, что его род есть-пошёл из села на Киевщине, его дед и прадед священники, имевшие украинское происхождение.

И что это доказывает? К современной Украине Сикорский, как и Королёв, уж точно отношения не имеют. И ещё вопрос – захотели бы иметь, если бы увидели, в какой кабак и сортир она скатилась. Более того. Не секрет, что, будучи гражданином США, Сикорский оставался идейным монархистом и состоял в Русском национальном союзе Солоневича. И даже был членом Государева Совещания, основанного самозванцем Кириллом Владимировичем (Кириллом I).

Как неловко получается: уроженец Украины в составе Российской Империи, инженер-конструктор Сикорский, почему-то состоит в монархических союзах, полностью игнорируя, скажем, членство в ОУН. Здесь дело явно попахивает зрадой!

И потом, с 1947 года вертолёты для президентов США традиционно разрабатываются и собираются на фирме Сикорского. Почему украинские президенты летают на итало-британском пепелаце AgustaWestland-139, а не на расово-верном аппарате Сикорского? С чьей стороны зрада?

С Сергеем Павловичем Королёвым, в качестве украинствующего, дела обстоят ещё хуже. Русский по отцу, украинец по матери, коммунист, выдающийся советский ракетчик. Да, попал в ГУЛАГ по скандальному делу РНИИ. Тем не менее, освободившись, продолжал работать на Советы не за страх, а за совесть, чему порукой созданные им ракеты с венцом в виде легендарной «семёрки». Королёв даже предлагал увековечить И.В. Сталина, запустив в космос его памятник, что в принципе не лезет ни в какие свидомые ворота.

В общем, с пополнением пантеона экспонатами эксклюзивных национальных героев Украины дела обстоят из рук вон плохо. Титаны туда попросту не влезают, а новых гигантов мысли за 25 лет «незалежности» так и не воспитали, поскольку все эти годы занимались воровством и транжирством наследия титанов.

Вот и приходится свидоменьким пополнять свой доморощенный пантеон вымышленными персонажами. Порой идиотизм свидомых настолько зашкаливающе-искромётен и маразматически-изобретателен, что просто оторопь берёт. Вот несколько примеров из списка профессионального рагульского телеканала Эспрессо.TV «22 изобретения украинцев, которые известны миру». Все «шедевры», занесённые на скрижали, упоминать не будем. Сообщим наиболее нажористые.

Итак:

Львовские аптекари Игнатий Лукасевич и Ян Зех в 1853 году изобрели – внимание! – керосиновую лампу. А заодно и новый способ получения керосина путём дистилляции и очистки нефти.

Не будем мелочиться и спрашивать об источниках этой потрясающей информации, но хочется узнать – почему до сих пор общественности не известны имена древних укров, придумавших лучину и лампаду-коптилку на смальце? Кроме того. Керосиновая лампа, конечно, вещь в хозяйстве полезная, особенно до эпохи электричества, но ещё до нашествия Наполеона на Россию в Европе уже светили первые образцы лампочек накаливания, бывшие в то время настоящим хайтеком, в отличие от всевозможных светлячков-коптилок. И остаются серьёзные подозрения, что не два львовских аптекаря первыми придумали крекинг сырой нефти с разделением её на фракции, а кто-то более другой.

Теперь держитесь покрепче. Следующее изобретение якобы принадлежит украинцу Иосифу Тимченко из Одессы. Его изобретение – не керосиновая, а волшебная лампа – протокинескоп системы «улитка». Одесский самородок, за два года до братьев Люмьер, как сообщает Эспрессо.TV, в 1893 году продемонстровал всей Одессе «два кинофильма, снятых при помощи кинескопа». Тимченко якобы просто не успел застолбить приоритет – его идею украли (скорее всего, москали) и запатентовали иностранные конкуренты.

Что моментально заставляет сомневаться в «факте»? Это «фильмы, снятые при помощи кинескопа». Панове, кинескоп – он не для того – он только показывает фильмы, но и разу не снимает их. Прежде чем озвучивать сенсацию, неплохо было бы немного подучить матчасть и разобраться что к чему. Просто чтобы не садиться с размаха в лужу.

Не менее потрясающая новость, чем две предыдущие: «Украинец Иван Пулюй за 14 лет до немца Вильгельма Рентгена сконструировал трубку, которая впоследствии стала прообразом современных рентгеновских аппаратов. Он гораздо глубже, чем Рентген, проанализировал природу и механизмы возникновения лучей, а также на примерах продемонстрировал их суть. Именно Иван Пулюй первым в мире сделал рентгеновский снимок человеческого скелета».

Ну уж нет, хлопцы! Вертели мы вашего Пулюя на черенке от швабры. Каждому мало-мальски образованному москалю известно, что первый рентгеновский аппарат изобрёл царь Иоанн Грозный, говоривший своим подданным, «я вас, сучьи дети, насквозь вижу!». И попробуйте оспорить!

Ещё одно открытие «украинских вчэных» из параллельной реальности: «В начале 1870-х полтавчанин Федор Пироцкий разработал технологию передачи электроэнергии через железный провод. В 1880 году Пироцкий представил проект применения электричества «для движения железнодорожных поездов с подачей тока». Через год в Берлине поехал первый трамвай, произведенный компанией Siemens по схеме украинца».

После технологии Пироцкого о передаче электроэнергии через железный провод, прямо теряюсь, как относиться к работам английского электрохимика Хэмфри Дэви, физика-естествоиспытателя Майкла Фарадея, москалей Якоби и Яблочкова, серба Николы Теслы и янки-дудла Томаса Альвы Эдисона. Супротив полтавской галушки Пироцкого они просто немочь тараканья.

На этом можно остановиться: смурной укропский разум способен плодить подобную перловку килотоннами.

Глупо было бы отрицать многочисленные таланты за украинцами.  Но крайне сложно объяснить – почему эти таланты проявлялись исключительно в те времена, когда Украина жила в одном доме с Россией и другими братскими республиками. «Незалежность» определённо противопоказана Украине, ибо толкает её «элиту» и население в непролазную дурость, скудоумие и пустые хлопоты.

Странное и нездоровое это занятие – определять пригодность человека по эритроцитам или месту рождения. Пресловутый «голос крови» – священная корова примитивных народов, живущих родоплеменными отношениями, да ещё фашистов. Игорь Сикорский был и оставался русским монархистом. Сергей Павлович Королёв был советским человеком и коммунистом. И жил он не вышиванковыми идеями национальной чистоты, а мечтой о прорыве своей большой Родины и всего человечества к звёздам.

Но больным жовто-блакитной диареей головного мозга уж очень хочется унасекомить титанов, обрядить их в вышиванки, посадить их в коробочку и спрятать в карман шароваров – «цэ мое, нэ замай!». Но на деле, шаровары рвутся в самых неожиданных местах, вываливая весь срам наружу. Может, хватит уже заниматься самоистязаниями и натягиванием чего попало на глобус Украины?