Если враг далеко…Что общего у Надежды Савченко с Адольфом Эйхманом?

Если преступник находится на территории страны, где он совершил преступление, то понятно, что его поимка и наказание — обязанность правоохранительных и судебных органов. А если он оказался там, где он ничего не совершал, или, как в случае с летчиком, бомбившим Луганск летом 2014 года, считается героем?

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев»  в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Возникает сложная проблема, вызывающая противоречивые выводы политиков и юристов. Ведь понятно, что простая «ликвидация» беглеца всегда воспринимается как проявление бандитизма и терроризма. И сколько бы ни говорили, что с ХІІ века засылка наемных убийц на чужую территорию является, чуть ли не традиционной практикой, никакой закон не может такого полностью оправдать. Так что надо искать и находить более тонкие и менее криминальные методы.

Казус герцога Энгиенского

Вопрос о том, может ли страна наказывать за преступления и пр. правонарушения, совершенные за границей, остается дискуссионным уже более 210 лет. В 1804 году последний отпрыск линии Бурбон-Конде, Луи-Антуан Анри, герцог Энгиенский, был схвачен с санкции Наполеона на чужой территории (в Бадене), привезен во Францию и расстрелян. Министр внешних сношений Франции Шарль-Морис Талейран в 1804 году в ответ на протест российского императора Александра І по поводу казни герцога Энгиенского заявил: «А если бы в то время, когда Англия замышляла убиение императора Павла, знали, что зачинщики заговора находятся на расстоянии одного лье от границы, неужели не постарались бы схватить их?».

Герцог был схвачен на чужой территории, привезён во Францию и расстрелян, а соучастие Александра в свержении отца тогда было известно всем. К тому же курфюрст (позднее — великий герцог) Бадена, где произошло задержание, Карл Фридрих был дедом супруги российского государя.

 Расстрел герцога Энгиенского

Да, потом оказалось, что виноват был не бедный герцог, а его дед, находившийся вне досягаемости наполеоновских правоохранителей, но правовой прецедент был создан. До того момента юрисдикция ограничивалась страной совершения преступления, и преступник мог быть выдан только по доброй воле той державы, куда он сбежал. С тех пор в мире создавались сложные юридические правила. Арестовывать человека могли органы той страны, на территории которой он находился, вопросы выдачи регулировались двухсторонними и многосторонними соглашениями. Появились международные трибуналы и суды, где рассматривались преступления против человечности.

Как наказали Эйхмана

Однако далеко не все страны участвовали в этой договорной системе, то есть она не была универсальной. Многие эсэсовцы ушли от суда, благодаря неучастию Аргентины, Парагвая, Чили и Сирии в соглашениях о преследовании виновных в преступлениях против человечества. Некоторые, такие, как известный изверг доктор Менгеле или изобретатель «душегубки» Вальтер Рауф, умерли своей смертью в Латинской Америке, так и не дождавшись возмездия.

В 1960 году израильские спецслужбы провели в Аргентине операцию, по задержанию оберштурмбанфюрера СС Адольфа Эйхмана, который, в том числе, в марте 1944 года возглавил зондеркоманду, организовавшую отправку из Будапешта в Освенцим транспорта с венгерскими евреями. В августе того же года он представил своему шефу Г. Гиммлеру доклад, в котором отчитался об уничтожении 4 млн евреев.

Ни тогдашний президент Аргентины Артуро Фрондиси, ни его предшественники и преемники не выдавали «ценные кадры» с нацистским прошлым. Более того, бывшие палачи стали в этой стране уважаемыми людьми.

Операцию по поимке Эйхмана возглавил лично директор «Моссад» Иссер Харель. Руководителем оперативной группы был назначен Рафи Эйтан. Все участники операции были добровольцами и были строжайшим образом предупреждены, что Эйхмана нужно доставить в Израиль живым и невредимым. 11 мая 1960 года прямо на улице Буэнос-Айреса Эйхман был схвачен группой израильских агентов. 20 мая врач-анестезиолог Йона Элиан сделал Эйхману укол транквилизатора, после чего тот был вывезен в Израиль. Перевозка преступника проходила таким образом, что он был представлен аргентинским властям в качестве заболевшего члена экипажа на самолёте «Эль-Аль», который прилетел в Буэнос-Айрес на празднование 150-летия независимости страны. В Иерусалиме прошел судебный процесс, и Эйхман был приговорен к смертной казни. Приговор приведен в исполнение.

Сама возможность этого суда всполошила находившуюся за океаном неосужденную нацистскую общественность. Именно с тех пор и начались публикации, ставящие целью обелить нацистскую практику уничтожения людей по национальному признаку. Например, в украиномовной (без перевода на английский и др. языки, разумеется) диаспорной литературе стала распространена версия, что Холокост — возмездие за Голодомор, который там рассматривался, как уничтожение украинцев русскими и евреями. Так преступники, боясь повторить судьбу Эйхмана, стали изображать себя и своих подельников в качестве жертв.

Практика вместо теории

Вопрос о возможности осуждения за преступления, совершенные за пределами страны, по-прежнему остается спорным. Ряд европейских стран считает, что наказание возможно за преступления против их граждан, совершенное за пределами их территории. Так, например, был арестован бывший чилийский диктатор Аугусто Пиночет по обвинению в репрессиях против подданных Испании. Подобным образом российские следствие и суд обвиняют наводчицу карательного батальона «Айдар» Надежду Савченко в соучастии в гибели российских журналистов, а теперь и сам главарь этого батальона уже на самой Украине находится под арестом.

 Подпись. Савченко, также как и Эйхман, подвергается суду на территории другого государства за преступления, совершённые против граждан этого государства.

В 1989 году Мануэль Норьега во время американской интервенции в Панаму был арестован по уголовным статьям, но сначала был взят в плен. Именно в этом статусе он и был осужден американцами. Затем сложность положения была исправлена тем фактом, что дело о его преступлениях слушалось по существу судом самой Панамы.

20 февраля 1999 года Павел Лазаренко был задержан в аэропорту Нью-Йорка за нарушение визового режима, по подозрению в попытке нелегально проникнуть в США. Он обратился к американским властям с просьбой предоставить ему политическое убежище, однако вместо этого в 2000 году Лазаренко были предъявлены обвинения в вымогательстве, отмывании денег и мошенничестве. Объём средств, переведённых Лазаренко в США, оценивался в 114 млн долларов. Таким образом, арест состоялся на американской территории и в связи с переводом «нажитого непосильным трудом» в банки этой страны.

Проблема наказания убийц, орудующих там, где действует юрисдикция Украины, в том, что на контролируемой Киевом территории их никто не собирается не то, что наказывать, а наоборот даже награждать и продвигать по служебной линии.

К созданию международного трибунала, который бы рассматривал все зверства, совершенные на территории Украины с ноября 2013 года, большинство активных игроков ООН не готовы. Тому же Андрею Парубию, например, спокойно выдавали американскую визу, а приехавших в Вашингтон «комбатов» принимали в Конгрессе, а не задержали по подозрению в массовых убийствах и мародерстве.

США являются лидерами по преследованию преступников заграницей. На фото – Павел Лазаренко, бывший премьер-министр Украины, осужденный за коррупцию в особо крупных размерах.

Так что, увы, тем странам, которые желают, чтобы правосудие состоялось, придется вспомнить ту практику, благодаря которой были арестованы герцог Энгиенский и Эйхман. Разумеется, если следствие и суд пройдут процессуально безупречно. А этого ждут и жители Донбасса, и родственники жертв одесской трагедии, и просто желающие справедливости.