Грозит ли миру Карибский кризис-2 после Женевы?

В Соединенных Штатах при оценке минувшего саммита президентов России и США доминирует идеологический, а не прагматический подход.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», «Независимой газете» заявил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Настораживает восприятие этой встречи в Америке. Слишком велик идеологический компонент при ее оценке. Нет прагматического подхода, о котором говорил Сергей Лавров в 2017 году на встрече с Дональдом Трампом. Мне эта встреча напоминает переговоры Никиты Хрущева и Джона Кеннеди, которые происходили в Вене в 1961 году и которые тоже оказались отягощены идеологическими обвинениями. Тогда это в конечном итоге привело к тому, что идеология оказалась важнее прагматики», – сказал эксперт.

В свою очередь издание напоминает, что через год после встречи Хрущева и Кеннеди произошел Карибский кризис, поставивший мир на грань ядерной войны и ставший самым серьезным испытанием для советско-американских отношений.

«Хочется надеяться, что в этот раз ничего похожего не произойдет и «дух Женевы» выветрится позже, чем «дух Вены», – резюмирует «НГ».