Потери населения в Украине из-за голода в 1930-х годах составляют 3,9 миллиона человек, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такую цифру насчитали украинские ученые и озвучил заместитель директора Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины Александр Гладун в ходе пресс-конференции «Потери населения Украины в результате Голодомора 1932-1933 годов» передает “Укринформ”.
«По нашим расчетам, потери из-за сверхсмертности составляют 3,9 млн человек. Очень часто в выступлениях политиков, в средствах массовой информации можно услышать цифры 7,10, а сейчас уже говорят о 12 миллионах потерь. Поэтому мы как ученые попытались с демографической точки зрения оценить достоверность или возможность таких больших потерь для Украины», — сказал Гладун.
Ученый советует очень осторожно относиться к таким завышенным данным, так как они в основном не имеют демографического обоснования. В свою очередь, главный научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины Наталья Левчук рассказала о методологии исследования и информационной базе, благодаря которым было определено, что потери составляют 3,9 млн человек.
Реклама
Левчук сказала, что сначала была проведена оценка демографических потерь вследствие голода для Украины в контексте бывшего Советского Союза. Затем проведена оценка демографических потерь отдельно для городского и сельского населения Украины на национальном уровне и областном уровне (в частности в 7 областях, входивших в то время в состав Украины), а также на районном уровне 392 административных районов по состоянию на апрель 1933 года.
При этом она объяснила, что при подсчете учитывали не только прямые, но и косвенные погтери.
«Потери от голода — это не все умершие за это время, а их избыток. То есть, это разница между реальным числом умерших во время голода и их ожидаемым количеством, которое могло бы быть при отсутствии голода. Это прямые потери. Разница между числом реальных смертей и ожидаемым числом, так сказать, не кризисных смертей. Косвенные потери — это число родившихся, те, которые могли бы родиться при отсутствии голода, но не родились, и которые исчисляются как разница между ожидаемым числом рождений и числом тех, кто реально родился», – сказала Левчук.
«На основании тщательного критического анализа демостатистической архивной информации мы провели так называемую демографическую реконструкцию, то есть воспроизведение демографической динамики Украины, основных параметров ее демографических показателей между переписями 1926 и 1939 года и на этой основе оценку потерь», — отметила она.
По ее словам, первое место по уровню относительных потерь занимает Казахстан (22,4%), а на втором Украина (13,3%), далее Россия (3,2%), Беларусь (1,3%), а страны Закавказья и Средней Азии еще меньше.
«Таким образом, потери населения Украины в целом составляют 3942,5 — это прямые потери, и дефицит рождений — это около 600 тысяч», — добавила она. Ученая подчеркнула, что исследование показало, что больше всего пострадали крестьяне, но голод был также и в городах.
Так, из упомянутых 3,9 млн потерь в городах потери составляют около 300 тыс. По региональному распределению потерь, из тогдашних 7 областей, входивших в состав Украины, больше всего пострадали Киевская и Харьковская области. Вторую группу образуют Винницкая, Днепропетровская и Одесская области. Относительно самые низкие потери — Черниговская и Донецкая области.
На районном уровне, больше всего пострадали районы центральной Украины так называемой лесостепной полосы — в современном административном разделении Украины — районы Черкасской, Полтавской и Киевской областей. На Киевщине — это Тетиевский, Володарский и Ставищенский районы. На Полтавщине — Глобинский, Решетиловский и Опошнянский районы.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.