Недобрая самаритянка

Приезд первых лиц России в Крым, будь то президент, премьер или министр обороны, постоянно вызывает бурление киевских майданных канализаторов. Первым обычно обостряется с протестами мидовский гадюшник Клима Чугункина, а затем быстренько подтягиваются околохунтовские СМИ. И не просто подтягиваются, а начинают неистово извергать потоки сознания «экспертов по Крыму». Как правило, эти «эксперты» – беглые кильки пера из грантоедов, отличающиеся особой лживостью и вонючестью при подаче «материала».

Не остался незамеченным и недавний приезд главы государства в Крым. Киевское издание Зеркало недели выпустило свою карманную пустолайку – беглую крымскую журналисточку Валентину Самар.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Самар – личность во многом примечательная и давно известная в среде крымских журналистов, как грантоедка на содержании. Возглавляла и возглавляет какие-то мутные комитеты по «защите свободы печати», была замечена в охранительстве от неудобных журналистов американского посла Тейлора на организованной встрече с представителями крымских СМИ. Но об этом лучше прочесть в статье Тараса Плёткина, издание «Крымский аналитик», от 27 января 2009 года. Самар сих пор ведёт убитое толковище «Вопрос национальной безопасности» на ТРК «Черноморская».

«Черноморская» – бывшая симферопольская ТРК, принадлежащая бывшему сейлемскому бандиту Сенченко. Под его чутким руководством деградировала из провинциальной телеразвлекаловки в упоротый рупор замайданной и едынокраинной пропаганды. В мае 2014 года вынесена на лопате из Крыма за долги и клинический идиотизм. Продолжает вещание по интернету из Киева.

Удравшая за грантами в Киев Самар всё так же выходит раз в неделю на ЧТРК с «Вопросом национальной безопасности». «Вопрос» представляет собой полуторачасовую, очень скучную, затянутую и неталантливую «пятиминутку ненависти». В своих педарачах тётенька Самар, всегда подчёркивающая, что она «человек европейских взглядов», в лучших кастрюлеголовых традициях сетует, что до сих пор никто не взялся взрывать паромы на керченской переправе, и что Крым надо было уморить голодом и холодом ещё в марте 2014 года, а не тянуть резину в долгий ящик. Кроме того, «Вопрос» служит некой отдушиной, где Самар даёт излить сок мозга различным аутло, вроде беглого главаря «хизбутов» и меджлисовского вождя Чубарика.

Говорят, что перебежавший к Гитлеру британский журналист Уильям Джойс, более известный под кличкой «Лорд Хау-Хау» (лорд гав-гав), вещавший на воюющую Британию из нацистского рупора «Радио Германия», был по-своему популярен на Острове, хотя британцы не верили его информации ни на грош. Пришло время, и Хау-Хау Джойс повис в петельке за предательство и пропаганду нацизма.

Теперь, собственно по статье «эксперта по крымским делам». Скоро Крым и вся Россия будут праздновать трёхлетие со дня воссоединения. Любой, кто посетил Полуостров, может заметить изменения к лучшему. По ряду вопросов есть явный прогресс. Мост, Артек, симферопольский аэропорт, сельское хозяйство, городской транспорт, возрождение промышленности Полуострова… Возможно, перемены к лучшему идут медленнее, чем хотелось бы, но приезжающие без вражды в Крым люди эти перемены видят.

Что касается колумнистки Самар, то она очень давно не обновляла «методичку». Поэтому её должность «корреспондента ZN в АРК» звучит достаточно парадоксально, ибо критикесса в своих заметках пользуется не личными впечатлениями, а некими «инсайдами». В Крым Самар ни ногой, ибо явно боится словить когнитивный диссонанс.

Но методы подачи материала беглой пустолайкой шаблонны, занюханы и давно навязли в зубах.

Например, Самар никак не может расстаться с манерой 20-летней давности, когда киевские «смотрящие» любили рассуждать о Крыме в составе России, как о неслыханном балласте, «пылесосе хуже Чечни».

Интересно, пока Крым был в составе Украины, то Полуостров мельничными жерновами на шее не вис, а для России он внезапно станет непосильной ношей? Или это завуалированное признание, что «незалежная» Украина только и делала, что высасывала жизненные соки из Крыма, даже не пытаясь вкладываться в потенциально мятежный регион по принципу «чем хуже, тем лучше»? Кто бы сомневался. Только почему, инвестируя в Крым, Россия всенепременно должна надорваться? Одна из проблем российского Крыма – неспособность освоить в полном объёме средства, выделяемые Москвой по ФЦП. Должностные лица в Крыму настолько привыкли, что Киев из Крыма деньги только вывозил, что до сих пор пребывают в замешательстве. Ведь им больше не надо выкручиваться на копейки, капающие из Киева, а необходимо самостоятельно осваивать средства, разыскивая и привлекая необходимые кадры и ресурсы.

Но откуда Самар об этом знать? Вместо того, чтобы поинтересоваться о средствах, выделяемых на Крым, она будет рассуждать «о стратегической ошибке Путина», взявшего на баланс России никчёмный клочок суши, населённый одними пенсионерами. Ясен пень, без грантоедки Самар Крым абсолютно бесперспективен!

Понятное дело, что мост через Керченский пролив по версии Самар представляет из себя несколько забитых для отвода глаз свай на острове Тузла, а всё остальное – пыль в глаза общественности из компьютерной графики и фотошопа. Деньги давно разворованы, ответственные за строительство просят ещё, а в бюджете пусто, ибо нефть стоит менее 100 долларов за баррель.

Шаблонно излагает, без огонька и выдумки. Снова за основу взята графа о «стране-бензоколонке» из всё той же замусоленной «методички». Даже если взять Самар за шкварник, притащить на место строительство моста и ткнуть носом в уже построенное, то она всё равно увиденному не поверит, найдя объяснение в  «наведённой галлюцинации психотронным излучением ФСБ». Ибо нэдоторканнисть грантоедского шаблона – это святое.

Очень занимательно, когда колумнистка Самар затрагивает энергетическую и водную проблемы Крыма. Что тут сказать? С перекрытием Украиной Северокрымского канала в северном и восточном Крыму с водой действительно возникли большие проблемы. Сельское хозяйство Полуострова вынуждено было перестать выращивать ряд культур, требующих обильного орошения. Крымскому рисоводству, например, был нанесен смертельный удар. Рисоводству, но не всему сельскому хозяйству. Привыкшие к тяготам и лишениям за время «незалежности» крымские аграрии не опустили руки, а поменяли специализацию. Стали выращивать менее нуждающуюся в поливе сою, очень востребованную животноводством и пищевой промышленностью.

Да, после прекращения проливания северокрымских земель днепровской водой есть угроза их засаливания. Но критикессе никто не рассказал об опыте рекультивации подобных земель. Например, в Великобритании солончаки засевают особой неприхотливой травой, подходящей в пищу местным овцам. Чем Крым хуже, тем более, что для развития овцеводства пастбища просто необходимы? Кроме того, экспертша сомневается в том, что орлы-трубопроводчики министра Шойгу и в самом деле помогли изменить переток воды из северокрымских водохранилищ на восток. Не верьте! Этого не может быть, потому что не может быть никогда! У Самар «инсайд», который не может лгать!

Отдельно доставила детективная часть статьи о попытке подкупа кристально чистого депутата Сенченко «засланными симферопольскими казачками» с просьбами «открой краник, Сеня!». Почему Сенченко? Потому что крымский бандит из ОПГ «Сейлем» был инициатором водной блокады Полуострова. Хотя уже сама журналистская версия о попытке занести деньги мало что решающему бандиту-чинуше, а не лично Порошенко (ещё лучше – группе влиятельных «батальонщиков»), выглядит гримасой анацефала.

Если говорить конкретно о «засланных казачках», то договариваться с киевскими упырями о подаче днепровской воды в Крым пытался Лёва Миримский, чтобы было с чем возвращаться из Киева домой. Хлопоты Миримского оказались пустыми. Зато Самар раздула из этой попытки леденящий душу триллер.

По версии осведомленной Самар никакого энергомоста из России в Крым не существует. По её выражению, «каждый школьник знает, что увеличить объём потребления электроэнергии можно только увеличением её генерации». Сермяга, чо! Далее, учОная рассуждает следующим образом: на Кубани генерирующих мощностей нет, Ростовская АЭС только в следующем году получит четвёртый энергоблок. Налицо дефицит электроэнергии и, стало быть, передавать по энергомосту нечего. Логика убийственная в своей мозговой непролазности.

Придётся разъяснить убогой. Представительницам «второй древнейшей» было бы неплохо узнать, что России, как наследнице СССР, энергетика досталась не в виде разобщённых мощностей, а как

единая, развитая и хорошо отлаженная едина энергосистема «Мир». Если в каком месте происходит блэкаут, то туда автоматически начнётся переток необходимых объёмов электроэнергии из других источников. Таким же образом запитан и Крым. И, не смотря на то, что четвёртый энергоблок Ростовской АЭС будет и в самом деле введен в строй только в 2017 году, Полуостров получает электроэнергию именно оттуда.

Есть и другая возможность увеличить собственные потребности в энергетике, не увеличивая генерацию. Это отключить пакостников и вредителей. Не секрет, что Россия поставляла электроэнергию в ряд приграничных районов Черниговской, Сумской и Харьковской областей Украины. В ответ на энергоблокаду Крыма и бездействие центральной власти Украины на диверсии «активистов», переток в эти районы российской электроэнергии остановлен, а освободившиеся мощности перенаправлены на собственные нужды. Об этой перспективе украинскую сторону неоднократно предупреждал российский премьер.

Далее, экспертша малюет будущее крымской энергетики исключительно в похоронных тонах. По той якобы причине, что на две строящиеся ТЭС в Симферополе и Севастополе ни в жисть не будут поставлены турбины от Siemens из-за боязни компании нарушить санкции ЕС. Информацию Валентина утащила из сообщения агентства Reuters, но кое о чём скромно умолчала. Во-первых, турбины производит питерская компания «Силовые машины» совместно с Siemens и в контракте нигде не обговорена непременное указание геолокации турбин. Во-вторых, по признанию юристов компании, антироссийские санкции не имеют чётко прописанных рамок, так что если и возможны какие-то вопросы с турбинами в Крыму, так это по их гарантийному обслуживанию специалистами конкретно компании Siemens, но не российскими специалистами. Увы и ах!

Собственно, все свои ужастики и апокалиптические вангования о скорой и ужасной судьбе Крыма грантоедка Самар старается втиснуть прокрустово ложе «методички» и своей нескрываемой людоедской позиции «Украина правильно не развивала в Крыму энергетику, водоснабжение и обходные пути, поскольку это были якоря для Крыма в составе Украины».

Финальный аккорд высера Самар – ещё один стандартный наезд, демонстрирующий полное бессилие. Начинается литьё и размазывание по мордасам лицемерных слёз о том, какие беды и лишения терпят в Крыму коренные народы: крымские татары, караимы и крымчаки. В их бедах виновата всегда и только Москва, а также орды «понаехов», считающих себя коренным населением. В таком случае, встречный вопрос: подходец с «понаехами» в Крым универсальный, или Самар сама себе заранее индульгенцию выписала? И что по этому поводу думают «порабощённые народы»?

За два с лишним года журналистка Самар, и ранее имевшая подмоченную через сервильность и грантоедство репутацию в Крыму, вывернула напоказ всё своё гнилое нутро. Зрелище этого «каминг-аута» достаточно неприглядное, хотя в канализационном потоке её материалов наметилась интересная тенденция.

В повизгиваниях по «Рашке и крымской «вате» капец настанет послезавтра», обнаруживается и свеженькая шиза. Последнее время в поток вплетаются отчётливые панические нотки о больших и малых зрадах.

Что Чебухара и ряд украинских политиков с олигархами не отказались от бизнеса в России и от собственности в Крыму. Что, если бы не отморозки из «меджлиса» и правосеки со своими «акциями» и «блокадами», то Поршенко с присными давно отказались бы от Крыма за ящик коньяка «Коктебель». Что власти не являются застрельщиками всех безобразий и диверсий на Перекопе и Чонгаре, а всё накосяченное и набедокуренное есть ни что иное, как «революционное творчество масс».

Беспокойство Самар понятно до самого донца. Принадлежность Крыма, чем дальше, тем больше, сползает в длинном списке проблем громадян в самый конец, угрожая выпасть совсем в ближайшей перспективе.

Если власти забудут и откажутся от Крыма, то ненужной станет сама профессиональная борцыха и грантоедка Самар, давно и сладко живущая на различные подачки. Оказаться на улице – значит подохнуть под забором. Киев – город дорогой, а дороги назад нет. Значит, надо по возможности дольше поддерживать на должном уровне градус истерии.

Отсюда-то и призывы к диверсиям, истреблению «ваты» и науськивание крымских татар.

Самар и ей подобные не способны принять выбор большинства крымчан, хотя, прожив долгое время на полуострове, отлично осведомлены о настроениях бывших соседей.

Признать ошибки и извиниться не позволяют чувство собственного величия, продажность и сожжённые позади мосты. Легче призывать убивать, душить голодом и холодом.

У Самар есть собственные дети? Если мадам такая принципиальная, то готова ли она послать своих чад на убой? Или свистеть – не мешки ворочать, и пусть другие дураки калечатся и гибнут за хотелки, амбиции и гранты пустолайки Самар?