Евромайдан 2013-14 годов нельзя называть «революцией». Это тупик, который не привел к развитию науки, культуры и искусства.
Об этом в эфире интернет-канала Politeka заявил ранее активно поддерживавший переворот украинский философ Сергей Дацюк, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Почему на российскую революцию 1917-го года, да и на украинскую, кстати тоже, обратили внимание? Потому что она предъявила события в искусстве, в науке, в культуре. Это было интересно, это было драйвово.
То есть, даже если не хотели ничего сказать о социальной революции, то не могли не сказать ничего про Малевича, про Кандинского, про нашу поэзию, про «серебряный век». Про это нельзя было молчать, это просто выпирало.
Что можно сказать про нашу «революцию достоинства»? Где оно поперло? Из искусства, из науки, из каких-бы то ни было щелей, а оно нигде не поперло. И это, как раз, является проблемой…
Революции не состоялось. Революция – это событие, Майдан – не событие. Это тупиковая цель, тупиковая мотивация. У Майдана нет никакого дискурса. Дискурс рождает революция, не Майдан. Майдан – это метафора, это событие, из которого могла развернуться революция. Но не развернулась. Мы до сих пор апеллируем к Майдану, а не к революции», – сокрушается Дацюк.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.