Почему Госдума не поддержала закон о гражданстве для русских
Госдума не могла не принять нашумевшее решение, на днях отказавшись поддержать инициативу ЛДПР по предоставлению гражданства России русским, оказавшимся за пределами Родины после распада СССР.
Об этом в авторской колонке для «ПолитНавигатора» пишет дипломат Ольга Сухаревская.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
…Государственная Дума, которая отклонила законопроект ЛДПР о предоставлении гражданства РФ русским по национальности, действовала правомерно.
Во-первых, Конституция РФ не предусматривает позитивной и негативной дискриминации по национальному признаку.
Во-вторых, подобный критерий для предоставления гражданства был бы нелогичным.
Можно привести массу примеров. В частности, украинская неонацистка, участница карательных подразделений «Правого сектора», русская. А министр иностранных дел Павел Климкин вообще родился в России. Согласно позиции ЛДПР Россия обязана предоставить им свое гражданство.
А вот Василию Муравицкому, который более двух лет томится под арестом, гражданство России не положено, поскольку сам Василий называет себя украинцем.
Россия – государство многонациональное. Во времена СССР не только русские, но и представители всех народов большой страны свободно перемещались по территории союзных республик. Миллионы людей остались за пределами РСФСР. Далеко не у всех в порядке «пятая графа». Почему партия Жириновского отказывает в праве вернуться на родину сыну башкирки и мордвина, проживающему в Таджикистане?
Инициатива явно не проработана. Что мешало депутатам от ЛДПР сотрудничать с другими фракциями и создать консолидированный законопроект, который соответствовал бы конституционным нормам?
Таковой в Госдуме имеется. Это внесенный Константином Затулиным проект закона. Он касается всех носителей русского языка, которые родились или имеют родственников по прямой восходящей линии на территории бывшего СССР и Российской Империи.
Владимир Вольфович поскандалить всегда любил. Иногда справедливо. Но в данном случае возникает впечатление, что законодательная инициатива ЛДПР была внесена именно для того, чтобы впоследствии обвинить Единую Россию в нарушении прав русских. В противном случае следует предположить, что либерал-демократы не читали Конституцию РФ. Но, простите, как же они тогда «работали в очистке»?
Для меня как многолетнего эксперта комитета по иностранным делам Верховной Рады Украины «война законопроектов» не новость. Оппозиция подает аналогичный правительственному законопроект, который, естественно, не принимается, а служит поводом для того, чтобы обвинить власть в нарушении прав граждан. При этом в любом парламенте внесенные депутатами законопроекты в принципе редко проходят, т.к. не учитывают всего комплекса национального права. И отклоняются по юридическим основаниям, как это и произошло с инициативой ЛДПР.
Итог этого самопиара партии Жириновского печален. Вопрос с соотечественниками не решен, а не разбирающихся в тонкостях законодательства граждан попросту в очередной раз натравили на власть. Всех волнует судьба соотечественников. Но гораздо умнее сконцентрироваться на принятии закона о предоставлении им гражданства, чем помогать ЛДПР набирать политические очки.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.