Россия непозволительно отстала в законодательном сопровождении ИИ – сенатор

Российские законодатели до сих пор не утвердили юридическое определение искусственного интеллекта.

Об этом на пресс-конференции в Москве заявил сенатор Владимир Кожин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Необходимо государственное регулирование ИИ, это магистральная линия. Причём здесь мы не просто не первые, а, наверное, последние. Мы, наверное, последняя из крупных стран, кто ещё дискутирует – надо, или не надо, как надо, чего надо.

В большинстве стран, от малых до больших, законодательные акты об ИИ приняты. Хорошие они, или плохие – это дискуссионный вопрос, но они существуют. У них по крайней мере, есть определение, что такое ИИ. А у нас он как бы есть, но как бы его и нет.

И это очень плохо, потому что нельзя поддерживать то, чего нет. Правительство озабочено развитием этой отрасли, нужно выделять ресурсы, поддерживать. Но как можно поддерживать стартапы, если нет даже законодательного определения.

И в этой ситуации мы не первые, а, в общем, последние», – сказал Кожин.

Сенатора поддержал эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов

«Юридически у нас этого понятия просто нет. Есть россыпь странных маленьких поправок про ИИ, в которых определения всякий раз разные. Например, коллекторам запретили использовать ИИ, чтобы кошмарить должников. Но что это такое? У нас это не определено. Должна быть система понятий.

Вот у нас предвыборный год, и надо полагать, что всю кампанию будет просто вал дипфейков. Надо что-то делать, нельзя ждать», – добавил Ашманов.

Отблагодарить журналистов за материал и поддержать «ПолитНавигатор».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы Max и YouTube.