“Русский блок” обнародовал стенограмму с суда над лидером организации Геннадием Басовым, который уже 11 месяцев без доказанной вины находится за решеткой. Напомним, что Басова обвиняют в получении взятки. Его защита настаивает, что политик стал жертвой “подставы” после того, как пытался разрушить сложившиеся еще во времена Украины коррупционные схемы на кладбищах Севастополя.
“Все, что происходит вокруг процесса по уголовному делу в отношении Басова Г.А., вызывает шок. За этим процессом следят и наши враги на Украине, которые сегодня злорадствуют, радуются. и утверждают, что такое возможно только в стране дураков и правового беспредела”, – говорится в заявлении “РБ”.
Как поясняют авторы, все обвинение против Басова строится на показаниях двух свидетелей. Это коммерсант Рапопорт, который ни разу не общался с самим Басовым. И посредницы Королевой, которая приходила к Рапопорту, говорила, что действует по поручению Басова, и нужно заплатить 500 тысяч взятки для продолжения работы незаконно установленного рядом с кладбищем пункта приема заказов.
“Чем или кем это подтверждается? А говорил ли вообще такое Басов? А знал ли Басов о том, что ему вообще кто-то пытается доставлять денежные средства? Ответы на эти вопросы не нужны сотрудникам правоохранительных органов – они уже обвинили человека в тяжком преступлении и поломали жизнь. Предприниматель заявитель Раппопорт до сих пор не знает (только со слов), кому он платил, за что, и почему он отдавал свои деньги, и даже это взяткой не называет. Получается какой-то абсурд”, – возмущены в “Русском блоке”.
Соратники Басова приводят стенограмму судебного заседания, где обвиняемый задает вопросы Рапопорту.
Реклама
“Басов: В своих показаниях Королёва говорит, что приходила к вам, передавала счета, говорила, что Басов сказал, оплатить эти счета. Это так или Королёва лжет? Или говорила что-то еще? Или предлагала какие-то денежные средства?
Рапопорт: Абсолютно нет. Всё было чётко и конкретно. Королева приходила, приносила, говорила, в этот же день звонила, узнавала, переведены ли денежные средства.
Басов: Евгений Александрович, в своих показания Королёва говорит, что платили за то, чтобы я не писал в прокуратуру за незаконное строение, которое находится возле кладбища. Это так или Королёва врёт, и вы платили еще за что-то?
Рапопорт: Нет, я ни за что больше не платил. Но дело в том, что так оно и было. Вы же писали заявление в прокуратуру?
Басов: Дальше. В своих показаниях Королёва говорит, что вы установили сумму в 400 тысяч. Это так?
Рапопорт: Нет, это вы установили.
Басов: То есть подошла и сказала…
Рапопорт (перебивает Басова): Нет, подошла и сказала, что вы установили сумму в 400 тысяч.
Басов: Дальше. С учетом того, что платили 400, а потом 500 тысяч рублей за это незаконное строение в два квадратных метра …
Рапопорт (перебивает Басова): Не за незаконное строение, а за возможность осуществлять свою деятельность…
Басов: Подождите, осуществлять – это что? Возможно, вам кофе надо было по утрам приносить или что? Вот Королёва дает показания, что вы платили за строение. Скажите тогда, за что конкретно вы платили?
Рапопорт: И за строение в том числе. Это всё в комплексе.
Басов: В комплексе?
Рапопорт: Конечно.
Басов: За что еще тогда кроме строения?
Рапопорт: Повторяю еще раз: за право осуществлять свою деятельность индивидуального предпринимателя.
Басов: Каким образом я вас наделяю правом осуществлять или не осуществлять предпринимательскую деятельность?
Рапопорт: Ну, во-первых, то строение, которое незаконное, оно являлось приемным пунктом. Естественно, если из приемного пункта поступление заказов прекращается. Это очень важный момент. Можно сказать так.
Басов: Всё-таки вы говорите, что Королёва…
Рапопорт (перебивает Басова): Я говорю так, что может быть…
Басов: Может быть.. то есть Королёва не лгала, говоря, что вы платили за строение.
Рапопорт: Королёва вообще не лжет, Королёва честный человек.
Басов: Честный человек… Но Королёва в своих показаниях говорит о том, что вы платили за строение.
Рапопорт: В том числе.
Басов: В том числе… За что еще?
Рапопорт: Повторяю еще раз. За право осуществлять свою предпринимательскую деятельность на территории кладбища.
Басов: А вам не показалось, что 500 тысяч рублей за незаконное строение – это слишком дорого?
Рапопорт: Мне вообще казалось, что сумма очень большая. Не только показалось, я могу утверждать, что сумма слишком большая.
Басов: Следующий вопрос. Скажите, почему, если вы считали, что сумма слишком большая, не подошли ко мне и не поинтересовались: за что вы платите? И почему вы платите?
Рапопорт: А как бы я подошел к вам, если вы сказали Королёвой, что с Рапопортом ни встречаться, ни беседовать не будете?
Басов: Это Королёва вам сказала?
Рапопорт: Это Королёва сказала.
Басов: Понятно. Следующий вопрос. Выговорили, что Королёва вам сообщала о том, что передавала мне денежные средства каждый раз. Именно мне денежные средства или как она говорила? Деньги перевели или Басову в руки передавала? Как она говорила? Как она вам сообщала?
Рапопорт: Королёва нет, не говорила. Я производил денежную проплату, она звонила и говорила, что вы задаёте вопрос: перевел я деньги или не перевел? Когда перевел, я докладывал Королёвой, что деньги перевел, а она докладывала вам.
Басов: Она докладывала мне, что …
Рапопорт (перебивает Басова): …о том, что платёж произведён.
Басов: А тогда скажите, пожалуйста, Королёва вам сообщала, что я эти деньги получал? Правильно? Еще раз повторяю.
Рапопорт: Она сообщала мне о том, что вам доложила о переводе денежных средств.
Басов: А когда вы перечисляли денежные средства, там фамилия Басов звучала?
Рапопорт: Я не помню. Я не вникал в этот документ.
Басов: Следующий вопрос. Вы когда оплачивали эти счета, кто плательщикам был в этих счетах?
Рапопорт: Рапопорт Евгений Александрович.
Басов: Там было написано «Рапопорт»? Королёва приносила платеж, и там было написано «Рапопорт»?
Рапопорт: Там ничего не было написано. Я приносил паспорт, в кассе требуют паспорт, если вы знаете. Давал паспорт, и там было написано.
Басов: То есть вы приходили в кассу, давали платежку и паспорт и говорили, что «я буду оплачивать». То есть вы сами себя назначили плательщиком? Правильно?
Рапопорт: Ну, правильно, а как ещё.
Басов: Хорошо. Дальше. Следующий вопрос. Как вы считаете, Королёва могла по своим счетам рассчитываться вашими денежными средствами?
Рапопорт: Нет. Не могла.
Басов: Почему?
Рапопорт: Потому, что я знаю этого человека очень давно и знаю, что она честный и порядочный человек. Так поступить она просто не могла. Я знаю на сто процентов на что шли платежи, кто их получал и для кого они назначались. Королёва такая же жертва.
Басов: То есть вы так уверенно говорите…
Рапопорт (перебивает Басова): Я уверенно говорю.
Басов: Что она не могла.
Рапопорт (перебивает Басова): Ни в коем случае.
Басов: Из этого можно сделать вывод, что вам не было известно, что Королёва у меня берет деньги, а потом рассчитывается вашими? Так?
Рапопорт: Невозможно.
Басов: Ну, если она не могла…
Рапопорт (перебивает Басова): Это уже бред.
Басов: Следующий вопрос. В одной из записей телефонных разговоров говорится, я процитирую: «Женька сказал, что как ему менты скажут, так он и напишет». Что под этим подразумевалось? Вы как-то можете это разъяснить?
Рапопорт: Нет, не могу.
Басов: Не можете. Скажите тогда, пожалуйста, кто вам сказал написать заявление в правоохранительные органы?
Рапопорт: Совесть.
Басов: Совесть?
Рапопорт: Да.
Басов: Сотрудники полиции Цалюк, Хлебников, Любимов говорили вам о том, что надо написать заявление в правоохранительные органы?
Рапопорт: Нет, не говорили.
Басов: Не говорили? Вы сами решили?
Рапопорт: Сам решил.
Басов: Скажите, а вот такая ситуация. Я один даже случай беру. Директор фонда благотворительного утверждает, что меня он не информировал, что от вас поступали деньги. Естественно, я узнать мог от Королёвой. Каким образом, как вы считаете, вы и Королёва узнали у директора фонда о том, что я получил денежные средства?
Судья: Вам понятен вопрос?
Рапопорт: Мне вопрос понятен.
Судья: О каком директоре ведется речь?
Рапопорт: Понятия не имею.
Басов: Да ему понятно.
Судья: Давайте так, чтобы всем участникам было понятно. Кретова имеете ввиду? Фонд «Милосердие»?
Басов: Кретова. Да.
Судья: Пожалуйста, понятен вопрос?
Рапопорт: Я… Мне давали платежное поручение, я оплачивал. Дальше Басов требовал отчет от Ларисы Николаевны: перевёл я деньги или нет. Я докладывал, что я деньги перевёл. Дальнейшая судьба их… как там дальше я не следил за ними.
Басов: Вы понимаете, вы даете, образно говоря, взятку и не контролируете даже…
Рапопорт (перебивает Басова): Я давал не взятку.
Басов: А что это было?
Рапопорт: Это… как сказать-то …
Басов: Благодарность?
Рапопорт: Нет, даже не благодарность…
Судья: Подсудимый и свидетель, вы сейчас переходите в область квалификации, пожалуйста, по обстоятельствам дела. Еще раз задайте свой вопрос, а вы ответьте на вопрос. Вы не считаете это взяткой. Дальше, следующий вопрос.
Басов: Следующий вопрос я передам адвокатам. Я в конце еще задам вопросы.
Судья: Пожалуйста, подсудимый. Кто из защитников? Адвокат Балдыга.
Адвокат Балдыга: Евгений Александрович, скажите, как давно вы работаете в данном виде бизнеса?
Рапопорт: Вообще работаю 30 лет.
Адвокат Балдыга: Тридцать?
Рапопорт: Тридцать.
Адвокат Балдыга: Скажите, где находится ваш офис?
Рапопорт: Как такового офиса нет.
Адвокат Балдыга: Как такового офиса нет. Скажите, где вы принимаете заказы?
Рапопорт: В ларечке, который стоял у входа.
Адвокат Балдыга: Скажите, насколько легитимный ваш ларечек? И опишите его.
Рапопорт: Металлоконструкция.
Адвокат Балдыга: Скажите, какова стоимость данной металлоконструкции? Вы её сами приобретали?
Рапопорт: Приобретал.
Адвокат Балдыга: За какую сумму?
Рапопорт: 12 тысяч гривен.
Адвокат Балдыга: Скажите, на какой территории расположена данная конструкция? Её географическое положение.
Рапопорт: Данная конструкция находится прямо у порога, считай ГУПСа.
Адвокат Балдыга: Где? На территории кладбища находится?
Рапопорт: Ну, перед кладбищем.
Адвокат Балдыга: Перед кладбищем. Эта территория чья? Чья земля?
Рапопорт: Не знаю.
Адвокат Балдыга: Не знаете. Кто давал разрешение на установку данного объекта?
Рапопорт: Не помню.
Адвокат Балдыга: А есть у вас такое разрешение?
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Вы не помните или никто не давал разрешения?
Рапопорт: Не помню.
Адвокат Балдыга: Вы обращали куда-нибудь за дачей разрешения?
Рапопорт: Не помню.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, вы хорошо себя чувствуете?
Рапопорт: После больницы не очень.
Адвокат Балдыга: После больницы. С каким диагнозом вы были в больнице?
Рапопорт: Острое отравление.
Адвокат Балдыга: То есть на память это не влияет?
Рапопорт: Ну, почему? На память влияет возраст.
Адвокат Балдыга: Возраст. Скажите, пожалуйста, вы сказали, что вам Королёва указала, что Басов дал указание, чтобы на территории кладбища никто не работал, из тех лиц, кто был замешан в деле Беглярова?
Рапопорт: Это именно так.
Адвокат Балдыга: Именно так. Скажите, пожалуйста, перечислите тех лиц, кто был замешан в деле Беглярова.
Рапопорт: Рапопорт, Писаренко, Пыкин, Пыкина.
Адвокат Балдыга: Четыре человека.
Рапопорт: Ну, это я по памяти…
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, кто-либо из этих лиц был уволен Басовым?
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, кто-либо из этих лиц за время работы Басова пострадал каким-либо законным образом в плане ведения бизнеса, работы, дохода и так дальше?
Рапопорт: Платили, поэтому и не пострадали.
Адвокат Балдыга: Кто платил из этих четырех лиц?
Рапопорт: Я платил, Королёва, Писаренко.
Адвокат Балдыга: Вы платили, Королёва платила?
Рапопорт: Да и Писаренко.
Адвокат Балдыга: И Писаренко платила?
Рапопорт: Да.
Адвокат Болдыра: И Королёва тоже платила?
Рапопорт: Нуууу. Не платила
Адвокат Балдыга: Так Королёва тоже платила? Вы только что сказали: «Королёва тоже платила».
Рапопорт: Я платил, Писаренко платила.
Адвокат Балдыга: А Королёва платила или не платила?
Рапопорт: Она передавала мне денежные средства. Для передачи Басову. Я уже говорил.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, а почему Пыкин тогда не платил и Пыкина, которые тоже были замешаны в деле Беглярова?
Рапопорт: Это вопрос – Пыкину.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, тогда в связи, с чем вы платили, с ваших слов Писаренко платила и Королёва, которая также была замешана, платила? В связи, с чем вы, Писаренко и Королёва платили?
Рапопорт: Давайте ставить галочки, сколько раз я отвечаю на этот вопрос. За право осуществления деятельности на территории кладбища Балаклавского шоссе.
Адвокат Балдыга: Отсюда второй вопрос. Скажите, Пыкин в настоящее время осуществляет хозяйственную деятельность на территории кладбища по адресу – Балаклавское шоссе?
Рапопорт: Осуществляет.
Адвокат Балдыга: Осуществляет. Он беспрепятственно осуществляет?
Рапопорт: Беспрепятственно.
Адвокат Балдыга: Беспрепятственно. Что вам мешало беспрепятственно осуществлять деятельность, не выплачивая деньги?
Рапопорт: Не буду отвечать.
Адвокат Балдыга: Вы обязаны отвечать.
Судья: Защитник! Свидетель, вы обязаны отвечать.
Рапопорт: Я расписался…
Судья: Вы имеете право не отвечать в отношении себя и близких вам членов семьи. Более того, вы уже отвечали. Что вам мешало, почему вы согласились оплачивать – ответьте защитнику еще раз.
Рапопорт: Потому что мне могли мешать осуществлять мою деятельность. Первое, что произошло: было написано письмо в прокуратуру о том, чтобы убрать этот ларёк. Раз. Это было. Во-вторых, можно закрывать ворота, не пускать на территорию кладбища материалы, которые я заказывал. Два. Можно было писать в контролирующие органы о том, что изделия не надлежащего качества. Всё что угодно можно было сделать.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, обращение с письмом в прокуратуру, как в орган, который осуществляет надзор в области соблюдения законности прав граждан, скажите, это законное действие или незаконное?
Рапопорт: Это законное.
Адвокат Балдыга: Законное. То есть вы опасались со стороны Басова законных действий, направленных на устранение каких-то нарушений закона?
Рапопорт: Но в тоже время Басов незаконно брал платеж…
Адвокат Балдыга: Да, но …
Рапопорт (перебивает адвоката): Да
Адвокат Балдыга: Вы опасались законных действий со стороны Басова?
Рапопорт: (долгое молчание и раздумье свидетеля) Тогда вопрос встречный…
Адвокат Балдыга: Вы не имеете права задавать вопросы, вы имеете право отвечать…
Судья: Защитник, адвокат Балдыга, спокойнее, без нажима на свидетеля. Свидетель, вам понятен вопрос?
Рапопорт: Понятен.
Судья: Скажите, вы опасались этих писем?
Рапопорт: Да, опасался.
Судья: На вопрос защитника: да или нет. По-вашему мнению – это законно было?
Рапопорт: Ну, да… невнятно
Судья: Суд задает уточняющий вопрос : а остальные требования, действия, которых вы опасались – законными были?
Рапопорт: Я считаю, что незаконные.
Адвокат Балдыга: О каких действиях вы ведете речь?
Рапопорт: О действиях? Не пропустить материал на территорию кладбища.
Адвокат Балдыга: Ваши опасения и мы сразу – механизм реализации этого опасения. Каким образом Басов мог воспрепятствовать завозу материалов на территорию кладбища? Это его собственность – кладбище?
Рапопорт: Ну как.. Это территория кладбища ССПД, где директор Басов.
Адвокат Балдыга: Скажите, на воротах кладбища стояла охрана, которая подчинялась именно Басову?
Рапопорт: Не Басову, а заведующей кладбищем.
Адвокат Балдыга: А заведующая кладбищем – кто у нас? Назовите фамилия, пожалуйста.
Рапопорт: Королёва Лариса Николаевна.
Адвокат Балдыга: Королёва Лариса Николаевна. Каким образом сторож, который подчиняется Королёвой Ларисе Николаевне, мог не пустить вашу машину?
Рапопорт: Если была бы команда директора, то, конечно, мог бы.
Адвокат Балдыга: Так с ваших слов Королёва тоже платила Басову.
Рапопорт: Платила.
Адвокат Балдыга: Ну, где же логика? Можете пояснить?
Рапопорт: Ну, опять, это теория…
Адвокат Балдыга: Королёва вас не пускает?
Рапопорт: Это теория, еще раз объясняю.
Адвокат Балдыга: Чего конкретно вы опасались? Еще раз.
Судья: Суд отклоняет этот вопрос. Свидетель неоднократно отвечал, чего он опасался. Пожалуйста, следующий вопрос.
Адвокат Балдыга: Ваша честь, мне непонятно чего опасался свидетель…
Судья: Это касается оценки его показаний. Суд отклоняет этот вопрос. Пожалуйста, следующий.
Адвокат Балдыга: Ваша честь, защиту волнует этот вопрос: это те действия, которые повлекли дачу взятки. Я пытаюсь…
Судья: Суд делает вам предупреждение, что вы не подчиняетесь председательствующему по данному уголовному делу. В случае повторного неподчинения, буду вынужден сообщить в адвокатскую коллегию. Пожалуйста, какие еще вопросы у вас есть?
Адвокат Балдыга: Ваша честь, у меня вопросы, касающиеся именно тех опасений, тех страхов, за которые были переданы деньги. Именно в этом состоит объективная сторона инкриминируемого Басову преступления. Именно поэтому я пытаюсь сейчас выяснить объективную сторону, ваша честь, – в чем заключалось вымогательство.
Судья: Задавайте свои вопросы свидетелю.
Адвокат Балдыга: Спасибо, задам вопросы свидетелю с вашего разрешения. Скажите, пожалуйста, что вы опасались, каких последствий вымогательств? Вымогательство – это страх человека перед тем, что он не передаст деньги. Не в плане законных, а иных действий?
Рапопорт: Вы знаете, я хочу сказать такую вещь: последствия, значит, на меня было два нападения. Нападения были связаны с моей профессиональной деятельностью. Я могу тоже этого бояться. Если вам непонятно, объясняю вам тридцать пятый раз, что на меня нападали. И это было связано с моей деятельностью. И я не был уверен, что Басов не придет к этому же самому. То, что были угрозы в мой адрес по телефону. Мне было сказано, что я не доживу до Нового года. Что вам еще сказать?
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, к вашим нападениям какое имеет отношение Басов?
Рапопорт: Объясняю, что к моим нападениям имеет отношение моя деятельность, которую я осуществляю. При господине Басове я продолжал осуществлять свою деятельность. И я не был уверен в том, что на меня не будет осуществлено еще одно нападение. В том числе. К этому имеет отношение и здание, о котором вы сказали, и нападение, и всё остальное, и закрытые ворота – в комплексе. В комплексе.
Адвокат Балдыга: А до того, как Басов пришел на должность в ГУПС, вы платили деньги?
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: Кому?
Рапопорт: Беглярову.
Адвокат Балдыга: А до того, как пришел Бегляров, платили деньги?
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Нападения, произведенные на вас, были в какой период времени?
Рапопорт: Первое было в апреле 14-го года, втрое в марте 15-го.
Адвокат Балдыга: Кто был директором?
Рапопорт: Первый раз – Кузин, второй раз – Бегляров.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, сколько предпринимателей работает на территории кладбища?
Рапопорт: Не могу сказать точно
Адвокат Балдыга: Ориентировочно.
Рапопорт: Больше двадцати.
Адвокат Балдыга: Больше двадцати. Скажите, почему из двадцати предпринимателей Королёва, с ваших слов, предъявила требования оплаты только двум? Даже не двум, а вам…
Рапопорт (перебивает адвоката): Королёва предъявляла требования Басова к нам, а не свои. Басов требовал с нас. Басов!
Адвокат Балдыга: Басов. Басов требовал именно с вас, а еще девятнадцать предпринимателей, почему не платили? Они продолжали заниматься деятельностью?
Рапопорт (перебивает адвоката): С чего-то надо начинать. Начал с нас, а дальше до других бы добрался… Кто знает? Я не знаю. Я на этот вопрос не могу ответить.
Судья: Уточняющий вопрос к вам, свидетель, скажите, вы знаете, оплачивали какие-то услуги или не услуги остальные индивидуальные предприниматели?
Рапопорт: Ну, не знаю…
Судья: Тогда почему вы так отвечаете на вопрос, не зная обстоятельств…
Рапопорт (перебивает судью): А он спрашивает: почему с нас, а не с них…
Судья: Вам известно, платили другие …
Рапопорт (перебивает судью): Нет, не известно.
Судья: Пожалуйста, защитник, следующий вопрос.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, были ли вы свидетелем и знаете наверняка, что деньги, которые вы передавали Королёвой, передавались Басову?
Рапопорт: Знаю, что деньги передавались Басову.
Адвокат Балдыга: Скажите, когда и в связи, с чем вы это знаете, свидетелем чего вы были?
Рапопорт: Свидетелем этого я не был, но опять же, повторю, что верю Ларисе Николаевне Королёвой, как самому себе.
Адвокат Балдыга: То есть вы знаете это со слов Королёвой?
Рапопорт: Это я знаю со слов Королёвой.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, вы сказали, что Королёва вам объясняла весь механизм передачи денежных средств Басову. В связи с чем, она рассказывала вам об этом?
Рапопорт: Потому что у меня с Королёвой доверительные отношения. Я знаю её очень давно. Это, как говориться, наш… Я же передавал деньги, она отчитывалась передо мной.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, вы сказали, что должны быть убраны с территории кладбища все лица, которые участвовали в деле Беглярова, в том числе и Королёва, как вы сказали, тоже участвовала в деле Беглярова. Однако через некоторое время Королёва не облагается, так сказать, данью со стороны Басова, а она становится его доверенным лицом, которому поручено якобы собирать деньги с вас. В связи с чем так? Тут он хочет её убрать, а тут назначает, так сказать, правой рукой по сбору денег?
Рапопорт: Ну, э-э…
Адвокат Балдыга: У вас это не вызвало никаких подозрений?
Рапопорт: Значит, это был элемент страха, как рычаг давления….
Адвокат Балдыга: На кого?
Рапопорт: На Королёву и меня
Адвокат Балдыга: На кого?
Рапопорт: На Королёву: я вас не уберу, но вы мне платите. Вот и всё.
Адвокат Балдыга: То есть вы договорились…
Рапопорт (перебивает адвоката): Я думаю так.
Адвокат Балдыга: Почему в одном случае передавались наличные средства, а в другом – безналичные средства?
Рапопорт: Вопрос не ко мне.
Адвокат Балдыга: Эти условия определял кто?
Рапопорт: Басов Геннадий Анатольевич.
Адвокат Балдыга: Он вам лично их доводил?
Рапопорт: Нет. Через Королёву Ларису Николаевну.
Адвокат Балдыга: То есть вам доводила их Королёва?
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, квитанции на перевод денежных средств какие реквизиты содержали, на оплату чего они были…
Рапопорт (перебивает адвоката): Я не вникал.
Адвокат Балдыга: Вы их читали?
Рапопорт: Не читал.
Адвокат Балдыга: Не читали. То есть, вы оплачивали все квитанции, которые вам давала Королёва.
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, вы сообщили суду о том, что как только вам Королёва предъявила требование о ежемесячной оплате в сумме 400 тысяч рублей Басову, вы обратились, в связи с этим, в правоохранительные органы.
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: Когда это было? К кому конкретно вы обращались? Какие документы по этому поводу составлялись?
Рапопорт: Когда это было, не помню. Писал заявление.
Адвокат Балдыга: Писал заявление. Где это было?
Рапопорт: На Пушкина, 10.
Адвокат Балдыга: На Пушкина, 10. Это была дежурная часть или вы поднимались…
Рапопорт (перебивает адвоката): Нет, поднимался в кабинет.
Адвокат Балдыга: В кабинет. Кому писали заявление?
Рапопорт: Не помню.
Адвокат Балдыга: Не помните. А вас беспрепятственно пропустили на этажи на Пушкина, 10? Или вы какую-то фамилию называли?
Рапопорт: Нет. Не помню.
Адвокат Балдыга: Не помните – что?
Рапопорт: Не помню, как всё происходило.
Адвокат Балдыга: Не помните, как всё происходило.
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Перед этим вы созванивались с кем-либо?
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Не созванивались. На Пушкина, 10 при входе находится дежурная часть и сидит охрана. Что вы сообщили охране?
Рапопорт: Не помню.
Адвокат Балдыга: Ваша честь, я прошу огласить лист дела 79, том дела 1. Это заявление гражданина Рапопорта.
Судья: Сейчас, минуточку, защитник. Участники, которые здесь собрались, находящиеся в зале, если вам смешно, вы можете смеяться вне зала судебного заседания. Не мешайте участникам рассматривать данное сложное дело. Я еще раз делаю вам предупреждение. Если есть что-то, что вызывает смех у вас, то, пожалуйста, я буду вынужден удалять из зала судебного заседания. Пожалуйста, можете сидеть и слушать и наблюдать за происходящим. Больше ничего. Полномочий у вас нет. Понятно, да? Пожалуйста, защитник, что вы хотели?
Адвокат Балдыга: Я прошу огласить лист дела 79, том 1. Это заявление гражданина Рапопорта.
Судья: Для чего?
Адвокат Балдыга: Ваша честь, для того, что заявление…
Судья (прерывает адвоката): Свидетель сказал, что он писал заявление. Если есть какие-то противоречия…
Адвокат Балдыга: Абсолютно верно. Да, ваша честь. Оно зарегистрировано 25-го сентября, это заявление. Поэтому у стороны защиты возникает логичный вопрос: в сентябре, судя по предъявленному обвинению…
Судья (прерывает адвоката): Вы можете спросить: это было в сентябре или в июле, или в июне
Адвокат Балдыга: Он же сказал, как только поступило требование, а судя по обвинению, у нас не в сентябре поступило требование. Когда это было?
Рапопорт: Я не помню. Если каждый шаг конкретно, что пошел туда-то… Я этого не помню. Дали деньги, передали деньги…
Адвокат Балдыга: Но в сентябре Басова уже арестовали. Вы сколько платежей сделали Басову? Вы могли за четыре а, ладно, за пять дней: с 25-го по 29-е, пять платежей сделать?
Рапопорт: Нет.
Адвокат Балдыга: Не могли. Тогда как вы можете это объяснить…
Судья: У суда уточняющий вопрос: вы сказали, как только вам предъявили вам первое требование – это было летом, осенью?
Рапопорт: Летом.
Судья: вы сразу же пошли…
Рапопорт (перебивает судью): По крайней мере, летом… это в сентябре
Судья: Могли вы написать заявление до сентября?
Рапопорт: Если написано 25 сентября…
Судья: В заявление, действительно, указана дата, которая в день написания была?
Рапопорт: Ну… невнятно
Судья: Почему вы говорили….
Рапопорт (перебивает судью): Потому что я не помню. Травма была головы. Суть-то не в этом, когда я что написал. Суть в том, что передавались…
Судья (перебивает свидетеля): Свидетель, в чем суть – это мы будем разбираться. Ваша обязанность – отвечать на вопросы. Пожалуйста.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, в заявлении указана сумма в 500 тысяч рублей ежемесячно. В своих показаниях вы указали сумму в 400 тысяч рублей. Тогда – какую сумму вы платили?
Рапопорт: 500 тысяч. 400 тысяч плюс 100 тысяч, которые давала Королёва Лариса Николаевна. Итого – 500.
Адвокат Балдыга: Когда вам стало известно о том, что Королёва Лариса Николаевна платит 100 тысяч рублей?
Рапопорт: Сразу.
Адвокат Балдыга: Сразу. Сразу это в июне? В июне?
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: И Лариса Николаевна платила ежемесячно 100 тысяч?
Рапопорт: Да.
Адвокат Балдыга: Скажите, была ли у вас физическая возможность встретиться с Басовым?
Рапопорт: Естественно, была.
Адвокат Балдыга: Почему вы не воспользовались данной возможностью, чтобы выяснить…
Рапопорт (перебивает адвоката): Двадцать пятый раз отвечаю: Басов отказался со мной встречаться. Сказал, что с Рапопортом я встречаться и беседовать не буду.
Адвокат Балдыга: Отлично. А откуда вам это известно? Вам Басов…
Рапопорт (перебивает адвоката): От Королёвой Ларисы Николаевны.
Адвокат Балдыга: То есть, вам Королёва запретила встречаться с Басовым? Сказала, что Басов не будет с вами встречаться? Я правильно понял?
Рапопорт: Басов через Королёву передал, что встречаться со мной не будет, а не Королёва запретила.
Адвокат Балдыга: Скажите, пожалуйста, это последний вопрос: какую сумму денег вы отчисляете ежемесячно в виде налогов в бюджет, как индивидуальный предприниматель?
Рапопорт: Ну… это неважно
Адвокат Балдыга: За тридцать лет, я думаю…
Рапопорт (перебивает адвоката): Я работаю не тридцать лет. На предприятии я работаю тридцать лет.
Адвокат Балдыга: Хорошо, за прошлый год, сколько было отчислено налогов?
Рапопорт: Я не помню.
Адвокат Балдыга: Не помните. Ваша честь, в связи с этим, у меня ходатайство о запросе в налоговый орган декларации о доходах Рапопорта. Я объясню своё ходатайство: смог ли физически гражданин Рапопорт…
Судья: Адвокат Балдыга, сейчас идет процедура допроса. Свои ходатайства сможете заявить после допроса. Возможно, ваши коллеги устранят сведения, которые вы хотите узнать. У вас нет больше вопросов?
Адвокат Балдыга: Нет, ваша честь. Адвокат Шарапа, пожалуйста. 23-04
Адвокат Шарапа: Что вы можете сказать по поводу того, имел ли Басов, как директор предприятия ССПД, по контролю за индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере ритуальных услуг? Вы поняли вопрос?
Рапопорт: Я понял вопрос. Элементарно контролировал, конечно.
Адвокат Шарапа: Каким образом?
Рапопорт: Самостоятельно выезжать на кладбище и считать, кто, что сделал
Адвокат Шарапа: Была ли у него такая, предоставленная Правительством Севастополя, функция? Вы знаете об этом или нет?
Рапопорт: Я не знаю. Я не понимаю.
Адвокат Шарапа: Не знаете. Можете ли вы утверждать, что у Басова была такая функция…
Рапопорт (перебивает адвоката): Я не понимаю вопрос, не могу на него ответить.
Адвокат Шарапа: Еще раз повторяю…
Рапопорт (перебивает адвоката): Можете хоть триста раз повторять, я не понимаю
Адвокат Шарапа: Почему вы не понимаете?
Рапопорт: Ну, потому что бестолковый
Адвокат Шарапа: Бестолковый. Скажите, пожалуйста, вы сказали, что Басов мог препятствовать, осуществлять какие-то действия, не допускать вас на кладбище и так далее. Были ли такие случаи до того, как к вам обратилась Королёва, предоставила платежное поручение?
Рапопорт: не знаю..
Адвокат Шарапа: Нет, я вас спрашиваю, были ли такие случаи недопуска вас, ваших рабочих на кладбище, до того как Королёва предоставила вам платежное поручение?
Рапопорт: Я … Мне такие случаи неизвестны.
Адвокат Шарапа: Не известны. Скажите, пожалуйста, были ли такие случаи после того, как вам предоставили платежное поручение?
Рапопорт: Нет, о таких случаях мне тоже неизвестно.
Адвокат Шарапа: Не известно. Скажите, пожалуйста, вы давали показания на очной ставке с Басовым о том, что у вас было привилегированное положение на кладбище…
Прокурор: протестую..
Судья: Защитник, документ очной ставки не оглашался. Вы можете задать его по-иному, не ссылаясь на очную ставку
Адвокат Шарапа: Хорошо, мы воздержимся тогда и зададим его после того, как его огласят.
Адвокат Шарапа: Скажите, пожалуйста, вы обращались в правоохранительные органы?
Рапопорт: Да
Адвокат Шарапа: С заявлением? Было такое?
Рапопорт: Было
Адвокат Шарапа: И обращаясь, ваша честь, я задаю вопрос неспроста, когда он обращался в правоохранительные органы по Беглярову, наверняка у человека имелись уже личные знакомства с сотрудниками правоохранительных органов
Судья: В связи с вопросом защитника, скажите, ваше обращение в правоохранительные органы, о котором вас спрашивает защитник, связано ли каким-либо образом с уголовным делом в отношении Беглярова и с обстоятельствами обращения в отношении Басова. Скажите, связано или нет
Рапопорт: нет, не связано
Судья: защитник, в отношении Беглярова пожалуйста, не задавайте вопросов
Адвокат Шарапа: Знали ли вы сотрудников правоохранительных органов из числа сотрудников УБЭП и ПК в том числе и в связи с ранее подаваемым заявлением по Беглярову?
Рапопорт: Не отвечаю на вопрос
Судья: Свидетель, вы обязаны отвечать на вопрос, вы можете не отвечать на вопросы относительно себя и близких родственников (разъясняет права, неразборчиво)
Рапопорт: Ну, я не считаю ( далее неразборчиво)
Судья разъясняет ответственность за отказ от дачи показаний в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации
Раппопорт: Знаю, есть знакомые..
Адвокат Шарапа: Тем же сотрудникам вы подавали заявление в отношении Басова?
Рапопорт: Состав структуры не менялся, значит тем же
Адвокат Шарапа: Тем же сотрудникам. Скажите, пожалуйста, были ли вам известны номера мобильных телефонов сотрудников?
Рапопорт: Нет, не известны
Адвокат Шарапа: Звонили ли вы по телефонам сотрудникам полиции
Рапопорт: Нет, не звонил
Адвокат Шарапа: После подачи заявления в отношении Басова, звонили ли вы по номерам сотрудников полиции, лично вы?
Рапопорт: лично я не звонил
Адвокат Шарапа: Сотрудники полиции звонили вам?
Рапопорт: Сотрудники полиции, когда вызывали, тогда звонили
Адвокат Шарапа: Оперативные сотрудники или сотрудники следствия?
Рапопорт: Не знаю
Адвокат Шарапа: Скажите, пожалуйста, действительно ли было у вас привилегированное положение на кладбище 5 км?
Рапопорт: Можно сказать – да
Адвокат Шарапа: В чем оно выражалось?
Рапопорт: Во-первых, я работал старшим смотрителем, по украинским законам я имел право совмещать свою трудовую деятельность с предпринимательской деятельностью. Я был на должности и был частным предпринимателем, поэтому была привилегия
Адвокат Шарапа: Эту привилегию вы в принципе присвоили себе сами, правильно я понимаю?
Рапопорт: Почему сам? По закону я имел право совмещать
Адвокат Шарапа: И вы пользовались своими служебными обязанностями, в том числе выполняя предпринимательские функции, правильно я понимаю?
Рапопорт: Нет, неправильно
Адвокат Шарапа: В чем тогда привилегированность заключается?
Рапопорт: Осуществлять предпринимательскую деятельность я мог только в нерабочее время, что я и делал
Судья: Защитник, вы спрашиваете о периоде деятельности при Басове, или вообще, вспоминаете законы Украины, других руководителей, о каком периоде вы спрашиваете?
Адвокат Шарапа: Я о привилегированности его..
Судья: Можете говорить по данному делу о работе в данный период. Можете пояснить по обстоятельствам данного дела, в этот период было ли привилегированное положение, в 14 – 15 годах?
Рапопорт: Нет, все это было в прошлом
Судья: Скажите, в чем заключалась ваша привилегированность, были ли у вас какие преимущества?
Рапопорт: При Басове ни в чем
Судья: Защитник, получили вы ответ на ваш вопрос?
Адвокат Шарапа: Да. Свидетель, о чем вы говорили, что вам может быть нанесен ущерб в вашей привилегированной деятельности именно при Басове, потому что вы давали показания, что, будучи при Басове у вас были какие-то привилегии не ранее, не в украинский период?
Рапопорт: Я работал с Королевой, а Королева была заведующей кладбищами, вот и все и все привилегии
Адвокат Шарапа: То есть Королева вам помогала в осуществлении вашей предпринимательской деятельности, правильно я понимаю?
Рапопорт: Нет, не правильно. Королева не помогала, я сам себе хозяин
Адвокат Шарапа: Почему вы тогда ссылаетесь на Королеву, почему ссылка на Королеву?
Рапопорт: невнятно
Адвокат Шарапа: Чего, наступления каких последствий, вы тогда боялись, если привилегированного положения у вас не было, ларек у вас стоял незаконно?
Судья: Защитник Шарапа, свидетель неоднократно отвечал на вопрос с учетом того, что Королева директор кладбищ, он уже отвечал, пожалуйста, будьте более внимательны. Свидетель, можете ответить на вопрос?
Рапопорт: Ну, я уже отвечал на вопросы.
Судья: Пожалуйста, ответьте еще раз, почему вы, будучи в таких отношениях с Королевой, вы боялись Басова
Рапопорт: Королева не директор, у директора больше полномочий, больше рычагов, рычагов там масса, не буду вдаваться конкретно. Такие рычаги были, это все образно, в теории, понимаете?
Адвокат Шарапа: То есть вы не знали конкретно рычагов давления на вас?
Рапопорт: Я мог догадываться: закрыть ворота…
Адвокат Шарапа: То есть, секунду, вам каким-либо образом было доведено, что закроют ворота?
Рапопорт: Нет
Адвокат Шарапа: Не доводилось, в том числе и через Королеву не говорили?
Рапопорт: в том числе и через Королеву
Адвокат Шарапа: Не доводилось о наступлении каких-то негативных для вас последствий, правильно?
Рапопорт: Конкретно не доводилось, но была теория
Адвокат Шарапа: Теория. То есть никто вам требований и угроз не высказывал и через Королеву?
Рапопорт: Почему? Запишите, чтобы потом не повторять. Мне через Королеву было передано заявление Басова, о том, что была команда убрать всех, кто был связан с делом Беглярова, вот самое важное опасение, что меня уберут, потому что я был связан с делом Беглярова.
Адвокат Шарапа: Скажите, пожалуйста, что значит «уберут»? Физически устранят?
Рапопорт: В том числе и физически. На меня было произведено 2 нападения, в том числе и физически, объясняю еще раз – в том числе и физически, понятно?
Адвокат Шарапа: Нет, не понятно
Рапопорт: Не понятно? Объясняю еще раз – в том числе и физически, потому что мне поступали угрозы
Адвокат Шарапа: Скажите, пожалуйста, от Басова исходили угрозы через Королеву о физическом устранении?
Рапопорт: Нет, о физической – нет, но они были
Адвокат Шарапа: От кого?
Рапопорт: Хорошо, о физическом устранении переданы были мне через Королеву угрозы от друзей Басова
Адвокат Шарапа: Я хотел бы обратить внимание уважаемого суда и занести в протокол, что именно о вымогательстве в уголовном смысле этого понятия, в юридическом смысле этого понятия, но никак не о вымогательстве взятки сейчас идет речь. То, что говорит сейчас свидетель, что ему якобы поступали вымогательства в причинении физической боли, физического ущерба, но никак не о вымогательстве взятки
Судья: Защитник, вы сейчас на последний вопрос даете комментарий, свидетель уже много ответил, а сейчас, пожалуйста, ваш вопрос свидетелю
Адвокат Шарапа: Конечно, я просто…
Судья: Оценки будете давать в прениях
Адвокат Шарапа: Я не даю оценку, я прошу занести в протокол
Судья: Пожалуйста (неразборчиво) я вас не останавливаю, предлагаю задать вопросы, если они у вас есть еще, если нет вопросов, дадим возможность задавать вопросы другому адвокату
Адвокат Шарапа: У меня есть вопросы
Судья: Пожалуйста, задавайте
Адвокат Шарапа: Можно это занести в протокол?
Судья: Что именно? Уже занесено, все, что сказано, уже занесено в протокол
Адвокат Шарапа: Спасибо. Скажите, пожалуйста, вы сказали, что значит,400 тысяч вы давали денежных средств, а 100 тысяч давала Королева, в какой период времени такие проплаты с вашей стороны осуществлялись?
Рапопорт: В конце каждого месяца
Адвокат Шарапа: Сколько платежей вы сделали через банк?
Рапопорт: Три
Адвокат Шарапа: Через банковскую систему – три, на какие суммы?
Рапопорт: Первая – 400 , вторая – не помню, третья – 500
Адвокат Шарапа: Третья -500, второй раз не помните?
Раппопорт: Не помню
Адвокат Шарапа: Скажите, пожалуйста, каким образом денежные средства перечислялись Королевой в этот период, в эти три периода времени? Значит первый, когда вы на 400 делали платежку, потом, когда на 395 и потом, платежка на 500,каким образом в этот период времени Королевой передавались денежные средства, можете пояснить что-то?
Рапопорт: Каким образом я Королевой передавал денежные средства?
Адвокат Шарапа: Вы показали, что 400 тысяч платили вы, а 100 тысяч Королева
Рапопорт: Королева
Адвокат Шарапа: Вот с какого периода времени платила Королева? Что вам об этом известно?
Рапопорт: Мне известно, с самого начала Королева платила 100 тысяч.
Адвокат Шарапа: с самого начала Королева платила 100 тысяч?
Рапопорт: Да
Адвокат Шарапа: С какого периода времени, что значит «с самого начала?»
Рапопорт: Затрудняюсь ответить
Адвокат Шарапа: Ну, когда это было, можно сказать, что с осуществления вами первого платежа?
Рапопорт: Можно сказать
Адвокат Шарапа: Понятно. Каким образом она передавала денежные средства Басову? Вам, что известно по этому поводу?
Рапопорт: Лично, передавала лично
Адвокат Шарапа: лично 100 тысяч? Скажите, платеж 1 числа сентября 15 года, зачем Королева передала вам 100 тысяч?
Рапопорт: Я еще раз объясняю: Королева передала мне 100 тысяч, зная, что платеж идет как всегда через банк, затем Басов передумал и решил взять наличными, поэтому я вернул Королевой назад эти деньги
Адвокат Шарапа: Я не понял
Рапопорт: Объясняю еще раз. Королева передала мне сумму, чтобы я как всегда переводил через банк, затем Геннадий Анатольевич передумал получать через банк, решил получать через Королеву, естественно, Королева эти деньги дала мне
Адвокат Шарапа: Так в какой сумме Басов все-таки думал получить с вас денежные средства?
Рапопорт: Что он думал, спросите у Басова, я не знаю
Адвокат Шарапа: Что поэтому поводу поясняла Королева, она же с вами общалась?
Рапопорт: Я не помню, что она поясняла
Адвокат Шарапа: Не помните, что она объясняла. А для чего тогда она 100 тысяч вам передала?
Рапопорт: Не мне, а Басову
Адвокат Шарапа: Нет, вам она передала изначально, для чего?
Рапопорт: Для того, чтобы я перевел через банк полную сумму 500 тысяч
Адвокат Шарапа: 500 тысяч?
Рапопорт: да
Адвокат Шарапа: хорошо, что вы можете пояснить тогда, вот 1 числа такая, скажем так, схема, по вашему мнению, не сработала, да?
Рапопорт: ну
Адвокат Шарапа: секундочку, 1 сентября 2015 года уже вы знали, что лично передаются денежные средства, 1 сентября?
Рапопорт: нет, не знал
Адвокат Шарапа: а когда вы узнали?
Рапопорт: потом, когда Лариса Николаевна сказала
Адвокат Шарапа: когда, ну через сколько?
Раппопорт: не знаю, не помню
Адвокат Шарапа: ну до 29 числа того же месяца?
Рапопорт: я дневник не веду, помню факты, а когда они…
Адвокат Шарапа: скажите, пожалуйста, а зачем она 29 числа передала вам 100 тысяч?
Раппопорт: пусть Королева скажет
Адвокат Шарапа: ну, вы у нее не спросили, зачем вы мне деньги даете?
Рапопорт: чтобы через банк перевести Басову
Адвокат Шарапа: вы уже знали, вам платежку Королева не передавала, о каком банке вы ведете речь, если 1 сентября вы уже не переводили через банк, о чем вы говорите сейчас?
Рапопорт: не могу ответить
Адвокат Шарапа: Не можете ответить – да на этот вопрос? Скажите, пожалуйста, до написания заявления сотрудникам полиции, вы считали, вам угроза исходила именно физической расправы, о чем вы писали заявление сотрудникам полиции?
Рапопорт: что у нас незаконно вымогают деньги
Адвокат Шарапа: каким способом, что вы сообщали полиции?
Рапопорт: выставляют требования
Адвокат Шарапа: требования, каким образом, что это за требования – ногу отрежут, руку отрежут, что, что вам сделают, тачку вашу не пустят на кладбище?
Рапопорт: в том числе и это
Адвокат Шарапа: что в том числе.
Рапопорт: Тачку не пустят
Адвокат Шарапа: Ногу отрежут, руку отрежут?
Рапопорт: Причем здесь это?
Судья: Суд уточняет, свидетель, обращаясь в правоохранительные органы, что вы писали в заявлении, что с вас незаконно…
Рапопорт: Незаконно требуют
Судья: За что, с какой целью вымогают, можете пояснить, без уточнения защитника о физической расправе?
Рапопорт: хорошо, за возможность препятствия выполнения мной моей предпринимательской деятельности
Адвокат Шарапа: возможность препятствия, правильно, то есть реальной угрозы в ваш адрес не поступало, до 24 сентября 2015 года?
Рапопорт: реальных угроз не поступало
Адвокат Шарапа: реальных угроз не поступало до 24 августа, сентября, прошу прощения. Скажите, пожалуйста, об угрозах вы пояснили, а вот о реальных случаях недопущения вас, ваших работников, значит, по поводу ларька, этого, какие-то действия со стороны Басова были?
Рапопорт: проплаты производились, поэтому их не было, если б не производились, то они были бы (неразборчиво)
Адвокат Шарапа: почему же вы так не сделали?
Рапопорт: сделали
Адвокат Шарапа: незаконно работали и деньги отдали, а что же вы не сделали таким образом, не поступили как законопослушный гражданин?
Рапопорт: я поступил.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.