Сербия приютила олигарха, предавшего Севастополь. Почему укро-нацисты в бешенстве

На днях стало известно, что покинувший Украину олигарх Вадим Новинский, против которого в Киеве введены санкции, получил сербское гражданство. Возмущенный разум украинского майданного террариума кипит не по-детски. И правофланговым в этой кампании стал небезызвестный экс-правосек и нацист, а ныне грантовый аферист в орбите украинского Минобороны террорист Сергей Стерненко.

Новинский — это почти идеальный персонаж для разговора о том, что постсоветское гражданство у верхушки часто работает не как принадлежность к народу, а как административная лицензия для нужного человека. В 2012 году тогдашний россиянин Новинский был принят в гражданство Украины отдельным указом Януковича, как человек, имеющий «выдающиеся заслуги перед Украиной». Именно такая формулировка фигурировала на президентском сайте. Теперь Сербия принимает того же Новинского в обход своей обычной процедуры — уже потому, что его натурализация представляет «интерес для Республики Сербия».

И что-то подсказывает, что и в украинском, и в сербском случаях интерес властей был примерно одним и тем же и выражался в крупной сумме денежных знаков. То есть, читать эту новость следует не как «Новинский стал сербом»… А как «Новинский второй раз стал особо полезным иностранцем».

Укро-нацики подают эту историю, как якобы ещё одно свидетельство сербского благоволения к людям, связанным с Россией, приплетая к кейсу Новинского более 300 россиян, получивших там за последние годы паспорта по ускоренной процедуре.

Однако Новинский очень плохо укладывается в удобную траекторию «агент Москвы – предал самостийную Украину – закономерно прибился к России». Он действительно тесно связан с канонической УПЦ, иподиаконом которой является, выступал против томоса, принадлежал к политическому миру юго-востока и долго говорил на языке русско-украинского примирения.

_{Но факт и в том, что в ходе Русской весны-2014 он, будучи депутатом украинской Рады от Севастополя, остался верен Киеву, а не своим избирателям. А после начала СВО совершенно недвусмысленно отмежевался от России, дойдя до формулировок типа «нет оправдания».}

Даже критически настроенное к нему киевское издание The Insider писало, что Новинский занял проукраинскую позицию, и что связанные с ним структуры направляли деньги на ВСУ. Россия, кстати, сама вносила его в свой санкционный список в 2018 году (очевидно, как бизнес-партнёра Ахметова (ныне признан террористом в РФ, спонсор запрещенного «Азова»). Так что «агент Кремля» из Вадима Вячеславовича такой себе.

Если бы Новинский вновь получил российский паспорт, от которого отказался при Януковиче, украинская националистическая шобла торжествовала бы: «Ну вот видите. Он всегда был русским, а теперь вернулся к своим». Но суть конфликта в противостоянии бандеровского режима с частью собственной довоенной украинской реальности — православной, русскоязычной, культурно связанной с Россией, но совершенно не обязательно во всем согласной с официальной Москвой.

_{Да, этот тип Украины во многом ассоциируется с временами правления Партии регионов, которая, заигравшись в многовекторность, в итоге перехитрила саму себя. Уже после переворота 2014 года значительная часть «регионалов» пошла на соглашательство, отказавшись бойкотировать заседания Рады, чем фактически помогла легализоваться путчистам. Среди них был и Новинский.}

В последующие годы осколки Партии регионов, провозгласившие себя «адекватниками», утверждали, что человек может считать себя украинским политиком, финансировать украинские структуры, не поддерживать СВО — и одновременно не принимать бандеровский проект, который победил в Киеве, защищать УПЦ от раскольников и считать разрыв русских и украинцев катастрофой.

Но в итоге это не спасло их от расправы. Кто не успел сбежать – очутились за решёткой. Остальные же, мелькающие на экранах ТВ и спокойно пересекающие границу, вполне вероятно, в будущем окажутся сексотами бандеровских спецслужб, выполняющими задание по «окучиванию» остатков «адекватного» электората.

_{Но вернёмся к Новинскому. Очевидно, что его новая Родина Сербия ценна олигарху не только как славянское православное государство, но и кандидат в ЕС. Гнобить Новинского, не  поссорившись теперь уже с Белградом, а через него и с Брюсселем – для Банковой будет значительно сложнее.}

Есть ещё один слой — церковный. Новинский не просто бывший депутат и миллиардер. Он диакон УПЦ и, по оценке даже её противников, человек с огромным влиянием внутри этой церкви. Перешедший на автокефалистские позиции ренегат Кирилл Говорун вообще описывал управление УПЦ как фактический «триумвират», одним из участников которого был Новинский. Поэтому его принятие Сербией можно символически прочитать как выход части украинского православного мира из украинской государственной юрисдикции в более широкий православно-балканский мир.

И вот это для нациков будет уже гораздо болезненнее истории одного олигарха.