Смерть «коллективного Запада» и «Неофашизм 2.0»: политолог рассказал, какой мир строят США

Никакого «коллективного Запада» больше не существует. Можно говорить о завершении эпохи «мягкой силы» и гибких форм управления союзниками со стороны Вашингтона и переходе к жесткому единоличному геополитическому доминированию США. Идеологией европейской части западного мира станет «Неофвшизм 2.0»

Такое мнение высказал профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев, передает корреспондент ПолитНавигатора.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Постглобальный «коллективный Запад», рождающийся на наших глазах, но окончательно оформящийся после завершения всех военно-политических и пространственных трансформаций сегодняшней исторической эпохи, будет не совсем коллективный и не совсем «Запад». Он будет миром жёсткого политического доминирования США. Пока хватит сил. Никакой «мягкой силы», никаких гибких форм управления союзниками», – пишет эксперт.

Новая геополитическая реальность, по мнению Евстафьева, будет состоять в появлении нескольких центров управления мировыми процессами.

«Коллективный Запад будет, как минимум, двух-ядерным (Евроатлантика и ЮгоТихоокеанское ядро). А, может, и трех-ядерным (базовый для американской НАЦИОНАЛЬНОЙ элиты ресурсный макрорегион «Большая Америка»). Причём, эти ядра объективно будут расходиться друг от друга по мере накопления геоэкономических асимметрий и различий в драйверах экономического роста», – считает ученый.

Также Евстафьев обращает внимание на идеологическую разнородность коллективного Запада.

«Если в Европе наиболее очевидной идеологией будет «Неофашизм 2.0» (увы, но это тоже банальность), то в США и ЮгоТихоокеанское ядре, подозреваю, будут предприниматься жёсткие меры, чтобы от этой идеологии себя оградить. Могут возникать и новые идеологически конструкты, пространство для них есть», – считает он.

При этом, по мнению профессора, внешняя почти тоталитарная консолидированность «Коллективного Запада» будет сосуществовать с нарастающей его внутренней мозаичностью – «ростом влияния «сетевых империй», ростом значимости «факторий». И эти процессы могут быть очень разновекторными», – резюмирует российский эксперт.