СМИ пишут об ужасах страховой медицины в ее крымском варианте
Симферополь, Март 03 (ПолитНавигатор, Евгений Андреев) – В последнее время жалобы крымчан на то, что творится в городских и районных поликлиниках, достигли критической массы.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Об этом пишет еженедельник «Новый Крым», приводя примеры.
«Утро понедельника в соседней поликлинике № 3 начинается со стояния в очереди за талончиками на всю неделю. На этом «жизнь в очереди» для больных не заканчивается. Сегодня участковый (семейный) врач даёт направление не только на анализы, но и к узким специалистам. Нужно, к примеру, к окулисту или невропатологу? Сначала пожалуйте к терапевту. Алгоритм тот же: талончик в понедельник, в искомый день — очередь, приём у врача, направление. И снова по кругу», – информирует издание.
Результаты: банальный грипп вылился для симферопольской пенсионерки Галины Николаевны в возрасте за восемьдесят в нервный срыв и даже депрессию. «Лучше бы я умерла», – рассказала пенсионерка. И это, пишет издание, не блажь: сегодня, – чтобы попасть ко всем нужным специалистам, больному надо обладать поистине лошадиным здоровьем.
«Введение в Крыму страховой медицины, гарантирующей пациентам бесплатное лечение, на тех, кто лечит, оказало влияние странное, если не сказать больше», – констатирует автор материала «Нового Крыма».
«А вот ещё одна небольшая, но поучительная история. Наша знакомая (тоже человек пожилой) обратилась в глаукомный кабинет. Оттуда её направили на обследование — нет, не в государственную глазную клинику на Ленинградской, а в дорогущую частную, которую еле видящая женщина и нашла-то с трудом.
Мужа Элеоноры Петровны, угодившего в больницу с инсультом, выписали спустя десять дней. Дело в том, что у мужчины ещё и неоперабельная онкология — видимо, решили не возиться. Чтобы вызвать к мужу онколога из поликлиники № 2, пожилая женщина с далеко не крепким здоровьем, безрезультатно отсидев в очереди три часа, отправилась на поиски справедливости к главврачу. Разговор поначалу обнадежил, но результатов не дал: онкологу постели парализованного больного так и не появился.
Надолго запомнит визиты к врачу и Любовь Петровна, жительница одного из сёл Симферопольского района. После падения в маршрутке у неё (инвалида детства) нестерпимо болела рука. В районной поликлинике пациентку буквально «отправили по кругу». Сначала в больницу Семашко, оттуда отфутболили в Луговскую, далее — снова в родную поликлинику. Диагноз пострадавшей с горем пополам удалось поставить спустя три недели. Эти мытарства моя собеседница вспоминает, заливаясь слезами, и добавляет: «У нас к врачу вообще не попасть, принимает по десять человек в день, не больше. Я уже несколько раз выстаивала очередь за талончиками, потом у кабинета, всё зря», – перечисляет факты хождения по кругам медицинского ада «Новый Крым».
Раньше в Крыму болеть было просто накладно, сегодня — опасно для здоровья и нервов:
«Кто виноват? Наверное, сложившаяся за годы «незалежности» система медобслуживания, которая пока изо всех сил «отторгает» страховую медицину, как организм — инородное тело. Мы все прекрасно помним о системе «благотворительных взносов», длинном списке никому не нужных препаратов и медикаментов, который нам вручали, если мы или наши близкие попадали в больницу. Не забыли и о купюрах, которые стыдливо совали в карман хирургу, лечащему врачу, медсестре, санитарке… Парадоксально, но факт: достаточно низко оплачиваемая тогда должность медработника на деле была весьма прибыльной. Можно говорить даже о некой «теневой медицинской экономике» — и это вовсе не плод воспалённого воображения больных или их родственников. Ведь, несмотря на низкую зарплату, конкурс в мединституты не становился меньше, да и за своё место каждый медик держался как мог», – вспоминает недавнее прошлое полуострова «Новый Крым».
А пришедшая вместе с Россией страховая медицина стала угрозой нелегальной кормушке, исправно питавшей систему:
«Отсюда и грубость, и ползучий саботаж, посредством которого крымчанам пытаются внушить: раньше было плохо, но всё-таки лучше. Личный опыт автора этих строк показывает: свинское отношение к людям вовсе не «ноу-хау» медицины. Грешат этим сегодня МУПы (бывшие ЖЭКи и потенциальные управляющие компании), а также различные регистрирующие органы. Причины разные — от пресловутой привычки «брать на лапу» до ползучего антироссийского саботажа. Поверьте, я знаю, что говорю. За последний месяц от двух чиновниц (одна рангом повыше, другая — пониже) я услышала: «Что вы возмущаетесь? Вы же сами в Россию хотели — вот и получайте!», – размышляет автор «Нового Крыма».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.