США переполошились из-за С-400 в тылу НАТО
Соединенные Штаты обеспокоены прошедшими недавно российско-сербскими военными учениями.
Об этом пишет «Коммерсант» в материале о визите в Белград эмиссара Госдепартамента, Томасом Заржецки, отвечающего за политику санкций.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
При этом несколько дней назад спецпредставитель США по Балканам Мэттью Палмер выразил обеспокоенность сербско-российским военно-техническим сотрудничеством и, по сути, пригрозил Белграду санкциями.
«Разумеется, мы обеспокоены не только размещением российского военного оборудования на сербской территории, но и возможностью приобретения Сербией крупных российских систем вооружений», — заявил Палмер.
Предупреждение американского спецпредставителя последовало после состоявшихся в конце октября в Сербии совместных сербско-российских военных учений, в которых приняли участие дивизион российских ЗРК С-400 и батарея «Панцирь-С».
В российском Минобороны особо отметили, что это первый случай, когда комплексы С-400 участвуют в маневрах за пределами РФ. А посетивший учения сербский президент Александр Вучич сообщил, что Сербия приобретет у России одну систему «Панцирь-С», а с двумя С-400 решила бы все проблемы с защитой своего воздушного пространства.
Сербские эксперты предполагают, что главной целью визита эмиссара Госдепа в Белград могло быть получение от нее ответа, на чьей она стороне в продолжающейся конфронтации России и Запада.
«Когда русские прибыли чуть ли не в тыл НАТО с ракетной системой С-400, это читается как символическое подтверждение российского присутствия на сербской территории. Это и дает повод задать Сербии вопрос: а что сие означает?», – говорит сербский военный эксперт Александр Радич.
Близкие к властям Сербии источники «Коммерсанта» говорят, что Белград намерен и впредь сохранять баланс между Россией и НАТО, а потому будет постоянно пытаться нейтрализовать появляющиеся время от времени утверждения о крене в одну из сторон. При этом эксперты считают такое балансирование рискованным.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.