Суд обязал ГБР открыть дело против Парубия по тяжкому обвинению
Шевченковский районный суд Киева обязал Государственное бюро расследований зарегистрировать уголовное производство по жалобе по факту вмешательства экс-главы Верховной Рады Андрея Парубия в осуществление избирательной комиссией ее полномочий, передает корреспондент ПолитНавигатора.
Об этом говорится в постановлении суда от 22 июля, внесенном в Единый реестр судебных решений.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Так, суд постановил “Обязать следователя Государственного бюро расследований Украины внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершенном уголовном правонарушении согласно заявлению ОСОБА_1 от 04.07.2019, полученной 08.07.2019, и предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований”.
Как указано в материалах суда, от гражданина поступила жалоба на бездействие следователя ГБР по невнесению сведений о совершенном уголовном правонарушении в ЕРДР.
В обосновании жалобы заявитель отметил, что 5 июля он путем почтовой связи направил в ГБР заявление о совершении председателем Верховной Рады Украины уголовного преступления по ч. 4 ст. 157 УК Украины (вмешательство должностного лица с использованием служебного положения в осуществление избирательной комиссией или комиссией по референдуму их полномочий, установленных законом, совершенное путем незаконного требования или указания с целью повлиять на решение избирательной комиссии или комиссии по референдуму).
Заявление прибыло в почтовое отделение 8 июля, говорится в материалах суда, однако, на момент обращения с жалобой к следственному судье сведения об указанном уголовном правонарушении в ЕРДР не внесены.
Считая изложенное бездействием следователя ГБР, заявитель просил обязать уполномоченное лицо указанного органа досудебного расследования внести соответствующие сведения в ЕРДР.
Следственный судья, исследовав жалобу, приобщенные к ней документы, пришел к выводу о том, что уклонение от выполнения указанной обязанности свидетельствует о бездеятельности уполномоченного лица ГБР.
Судья постановил также удовлетворить указанную жалобу.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.