Украина недовольна принуждением к Минску со стороны Международного суда ООН

Ольга Козаченко.  
21.04.2017 09:17
  (Мск) , Киев
Просмотров: 1399
 
Политика, Россия, Украина


Украинские юристы-международники не в восторге от решения Международного суда ООН, отказавшегося признать финансирование Россией терроризма и указавшего на необходимость выполнения Минских соглашений как Москвой, так и Киевом.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, FacebookОдноклассниках или Вконтакте

Украинские юристы-международники не в восторге от решения Международного суда ООН, отказавшегося признать финансирование Россией...

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.

Реклама

Так, в комментарии “Апострофу” экс-уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Борис Бабин сказал, что для России указание на необходимость выполнять подписанные в Минске соглашения “неприятно, но не смертельно”. Куда больше эксперта беспокоит, что аналогичное требование прозвучало в отношении Украины, для которой, считает Бабин, Минские договоренности крайне невыгодные.

При этом собеседник издания назвал сложной позицию Украины в части Конвенции по противодействию финансированию терроризма.

“Наш МИД в целом был заложником той позиции, которую долгое время занимала власть и продолжает, к сожалению, занимать – в противоречие нормам международного права. У нас долгое время на официальном уровне не могли определиться со статусом оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Из этого вытекают все погрешности и недостатки позиции Украины в суде”, – полагает Бабин.

Он также напомнил, что суд прямо указал, что не может рассматривать дело шире, чем хочет рассматривать его Украина.

“Я не хочу сказать, что мы проиграем это дело: мы можем еще выйти на какой-то результат по финансированию терроризма, но он в любом случае будет компромиссный и достаточно мягкий”, – признает Бабин.

Также он обратил внимание на тот факт, что даже российский судья проголосовал за тезис о преподавании на украинском языке. Это, по мнению украинского эксперта, позволит России в теории найти юридический выход и в случае с требованием о снятии запрета Меджлиса.

Читайте также: В Крыму появится пророссийский Меджлис?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: , , ,






Уважаемые читатели! По требованию Роскомнадзора ужесточаются правила публикации комментариев.

Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки.

Администрация Сайта вправе удалять комментарии и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!


  • Ноябрь 2024
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Октябрь    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Подписка на новости Политнавигатора



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.