Украинская газета признала, что дело Сталина живет и побеждает даже на Западной Украине
Харьков нельзя называть первой столицей Украины, поскольку это было при советской власти, пишет киевская газета “День”
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
В публикации отмечается, что на Украине продолжается декоммунизация, в результате которой массово переименовываются названия населенных пунктов.
“Однако вместе с тем некоторые коммунистические мифы не только не исчезают, но и распространяются дальше; они становятся наглядными в совершенно объективных формах — в СМИ, в названиях фирм, в наименованиях общественных организаций, – негодует издание. – Вот, скажем, в сентябре на сайте львовского “Экспресса” можно было прочитать заголовок информационного сообщения: “Пульс первой столицы. За последние два года Харьков заговорил на украинском”. Обратили внимание? Харьков — “первая столица”. Формулировка еще сталинских времен. И если раньше это словосочетание фигурировало в названиях общественных организаций (причем определенного сорта) и разного рода бизнес-структур, то теперь, как видим, оно докатилось и до так называемой “столицы украинского Пьемонта”.
Газета пишет, что Харьков стал столицей при УССР, продолжая находиться в таком статусе до 1934 года.
“Так стоит ли кому-то гордиться тем, что Харьков был марионеточной “первой столицей”, определенной большевиками сначала для противостояния независимой Украине, а затем — для стирания самой памяти о ней и для “зачистки” УССР от “опасных элементов, то есть для проведения политики геноцида?”, – негодует автор публикации.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.