Украинская пропагандистка признает, что Стокгольмский арбитраж мог быть подкуплен
«Украина оказалась не готовой к прекращению поставок газа из России, потому что не надеялась на выигрыш в стокгольмском арбитраже», – пояснила работающая на рейтинг Петра Порошенко главред «Известий в Украине» Янина Соколовская.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Как она признала на телеканале 112, «мы думали, что Россия там так всё заполирует деньгами, что нам там и места не останется, но вышло по-другому – мы выиграли, и с нами разрывают газовый контракт». «Но мы на это и надеялись, – успокоила украинских телезрителей Соколовская. – Потому что, если бы они выиграли, мы бы разорвали».
Тем временем, как пояснил эксперт в области энергетики Валентин Землянский, у Украины были все возможности своевременно подготовить дополнительное соглашение с «Газпромом», поскольку оно не зависело от последнего решения Стокгольмского арбитража: «Что мешало руководству “Нафтогаза” подписать допсоглашение с 22 декабря 2017 года, когда прозвучало решение Стокгольма по первому контракту? Не нужно быть юристом, чтобы понимать: когда два хозяйствующих субъекта получают решение арбитража, то они должны каким-то образом его формализовать».
«Почему “Нафтогаз” не подписал допсоглашение до 1 марта, почему он перечислил деньги на основании старого контракта? Имплементировать же нужно решение Стокгольма, а теперь “Газпром” у нас виноват», — резюмировал Землянский.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.