Украинский эксперт назвал причины проигрыша Клинтон
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон проиграла выборы из-за высокого антирейтинга и в связи с очень большим запросом на изменения в стране, которые она не олицетворяла.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Об этом на пресс-брифинге в Институте Горшенина сказал директор политических программ Института Горшенина Евгений Курмашов.
Курмашов подчеркнул, что у Клинтон было уникальное количество ресурсов. “Фигура Хиллари Клинтон долгое время воспринималась как безусловный фаворит, ставки на нее были невероятно большими, по двум причинам. Во-первых, тот инструментарий, которым обладал кандидат от Демократической партии, был просто беспрецедентным. Во-вторых, в битве антирейтингов большинство наблюдателей склонялось к тому, что антирейтинг Трампа все-таки окажется решающим фактором, чем антирейтинг Клинтон”, – подчеркнул эксперт.
Практически 80% всего медиа-покрытия в той или иной степени работали на демократического кандидата. У нее были очень сильные волонтерские и агитаторские штабы, которые способны проводить очень эффективные кампании от двери до двери, а также мобилизовать избирателей накануне дня голосования.
Также Курмашов напомнил о таком элементе, как фактор электоральной географии. “На выборах в США есть так называемые красные штаты, которые всегда голосуют за республиканского кандидата, есть синие штаты, которые всегда голосуют за демократического кандидата. И Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон начинали свои кампании сразу в несколько неравных позициях”, – отметил он.
Количество людей, которые проживают в синих штатах, гораздо больше количества людей, проживающих в штатах, голосующих за Республиканскую партию. Хиллари Клинтон, учитывая эти стабильные демократические штаты, начинала кампанию с примерно 205-207 голосами выборщиков. Дональд Трамп начинал ее со 162-163 голосами. Остальных выборщиков кандидаты были вынуждены добирать в так называемых колеблющихся штатах, которые на разных выборах отдают голоса разным кандидатам.
“Как мы видим, Трамп провел эту работу лучше и эффективнее. Хиллари Клинтон критически плохо проявила себя в колеблющихся штатах. В американской терминологии есть такое понятие как must-win state, из этих штатов Хиллари выиграла только штат Вирджиния, Колорадо и Нью-Гемпшир. При чем два из них – с минимальным отрывом. Ключевые проигрыши – штат Огайо, в котором дважды побеждал Барак Обама, и дважды побеждал муж Хиллари Клинтон – президент Билл Клинтон. Хиллари проиграла Северную Каролину, важнейший штат. Проиграла Флориду, проиграла такой ключевой штат, как Пенсильвания, хотя количество усилий, ресурсов, финансов, которое было брошено на этот штат, было беспрецедентным. И были также проиграны штаты Мичиган и Висконсин, где за два месяца до выборов Клинтон опережала Трампа более чем в 10%. Никто не верил, что она может растерять такой большой и внушительный задел”, – заявил он.
Курмашов считает, что повестка безальтернативности Клинтон, которую на протяжение года навязывал её штаб, в итоге сыграла с ней злую шутку, так как значительная часть её сторонников оказалась демотивирована, что в итоге понизило явку её поклонников.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.