Просмотров:1536

Your browser doesn’t support HTML5 audio

В Гааге Украина сделала ставку на американцев

epa04601841 President of the Court, Judge Peter Tomka (C) during the verdict on genocide claims brought up by Croatia against Serbia, at the UN International Court of Justice (ICJ) in The Hague, The Netherlands, 03 February 2015. The ICJ began presenting its judgement on mutual claims of genocide brought by Croatia and Serbia that date back to the disintegration of Yugoslavia in the 1990s. Croatia alleges that Serbia committed genocide with a campaign of ethnic cleansing during the 1991-95 Balkan conflict that broke out after Croatia's split from Yugoslavia. Croatia launched the process with its charges in 1999 and Serbia responded in 2010. EPA/ROBIN VAN LONKHUIJSEN

Первые слушания по иску Украины против России в Международном суде ООН продлились четыре дня, обе стороны привезли в Гаагу внушительные по составу делегации, причем и Украина, и Россия обратились за помощью к адвокатам международного уровня, сообщает “Коммерсант”.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в TelegramFacebook, Одноклассниках или Вконтакте

“Позицию украинской стороны представляют четыре американских юриста: Харольд Хонгжу Кох, Джонатан Джимблетт, Марни Чик и Дэвид Ционтс. Двое из них уже имели дело с Россией — они выступали по делу ЮКОСа. Марни Чик защищала интересы американских держателей акций этой нефтяной компании, однако не добилась успеха, поскольку Россия не ратифицировала двухсторонний инвестиционный договор с США. Джонатан Джимблетт отстаивал права испанских инвестфондов, которые были держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа. В 2012 году ему удалось добиться решения Стокгольмского арбитража о взыскании с России $2 млн и процентов, однако в 2016 году апелляционный суд Швеции отменил это решение”, – пишет издание.

При этом указывается, что опыт участия в процессах Международного суда ООН в Гааге из юристов, нанятых Киевом, есть только у профессора Харольда Хонгжу Коха, ранее представлявшего интересы США в деле о признании независимости Косово.

“Интересы России также защищают известные юристы: Матиас Форто (Франция), Самюэль Вордсворт (Великобритания) и Андреас Циммерман (Германия). Двое последних защищали интересы России в Международном суде ООН и по иску Грузии, в 2008 году обвинившей российские власти в дискриминации грузинского населения на территории Абхазии и Южной Осетии. Адвокатам удалось добиться решения, удовлетворившего Москву: суд счел, что стороны не исчерпали все возможности досудебного урегулирования спора, и отказался рассматривать дело по существу”, – напоминает издание.


Реклама


В публикации отмечается, что разбирательство по иску Украины, скорее всего, будет долгим, но уже в ближайшие месяцы станет известно, кто выиграл первую схватку: суд либо удовлетворит, либо отклонит требование Украины ввести в отношении России временные обеспечительные меры.

“В частности, Киев требует обеспечения эффективного контроля российско-украинской границы на всем ее протяжении, ограничения помощи властям самопровозглашенных народных республик Донецка и Луганска со стороны России, а также снятия запрета на функционирование в Крыму Меджлиса крымскотатарского народа (его деятельность запрещена по решению Верховного суда РФ) и ограничений на преподавание на украинском языке в образовательных учреждениях полуострова”, – пишет “Коммерсант”..

Как сообщал “ПолитНавигатор”, украинские эксперты заявили, что позицию Украины в Международном суде ООН представил агент Кремля, а юристы обратили внимание на безграмотность поданного Киевом иска.

Читайте также: Порошенко с ходу облажался в суде ООН против России

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.

Последние новости
Загрузка...
Ошибка сети...

Все новости за сегодня
Новости - RU.BANGANET.COM