Выдвижение Вакарчука: Украинцам втюхивают еще один майданный тухляк
Сегодняшняя презентация похода на выборы в Верховную Раду партии Святослава Вакарчука – попытка заменить обанкротившиеся и растерявшие популярность старые майданные проекты на псевдо-новые, заманивающие избирателей новой вывеской.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Об этом в комментарии корреспонденту «ПолитНавигатора» заявил директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш.
«Если партию Вакарчука накачают финансово и медийно, дадут доступ к телеканалам, то перспективы у нее есть, она даже может пройти в парламент, хотя и не с очень значимым результатом. Часть «евромайданых» избирателей разочаровалась в своих предыдущих партиях и их лидерах. Такие избиратели ищут новые лица, новые партии, которые будут действовать в рамках той же идеологии, но при этом не особо запятнаны. И такой категории избирателей подсовывают соответствующие лица и партии, которые будут действовать примерно так же, как и все предыдущие», – сказал эксперт.
Его коллега политолог Павел Воля считает, что сформировавшийся в Галичине Вакарчук будет претендовать на голоса бывших избирателей растерявшей рейтинг партии львовского мэра Андрея Садового «Самопомощь».
«Многие его тезисы, и даже манера говорить, совпадали с тем, что говорят лидеры «Самопомощи», тот же Березюк. Пока ничего оригинального Вакарчук не сказал. Получится ли у него отобрать какой-то электорат у той же «Самопомощи», а также идеологически близких сил из той же либеральной ниши, получится ли у него отобрать часть электората Зеленского (за которого тоже голосовали «либеральные» избиратели западных регионов) – посмотрим», – сказал Воля.
По его мнению, презентация партии Вакарчука вышла слабой.
«Презентация новой партии прошла довольно странно – Вакарчук пришел в темной одежде, говорил тихо и не воодушевлял, то есть, не демонстрировал себя в качестве лидера. Я, во всяком случае, не увидел, что у него есть тот набор качеств, который должен быть у лидера политической партии. К тому же, он не сказал ничего нового», – отметил политолог.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.