За украинским политологом шпионили люди из штаба Клинтон

Известный украинский политический эксперт Кость Бондаренко пожаловался на нездоровый интерес к собственной персоне со стороны западных СМИ. По словам политолога, ранее такого внимания он к себе не испытывал. По словам Бондаренко, причина  такого интереса – его работа совместно с американским политтехнологом Полом Манафортом в ряде украинских предвыборных кампаний.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом Кость Бондаренко написал на своей страничке в соцсети.

“В последнее время мне пришлось стать известным манафортоведом. По крайней мере в течение месяца мне позвонили журналисты Associated Press, The Times, The New York Times, BBC, радио “Свобода” и еще доброго десятка средств массовой информации с просьбой рассказать о Поле Манафорте и его работе в Украине. На интервью это было мало похоже. Более выглядело на допрос, с вопросами по кругу, с попыткой поймать на деталях и несоответствиях. Один журналист прокололся: “Вы говорите, что в последний раз видели Манафорта в 2010 году, а раньше сказали, что в 2014-м” – “Сорри, но мы с Вами об этом не говорили”. – “Неделю назад вы это сказали в разговоре с моим коллегой по изданию N.” – “Но это издание не размещало свои комментарии” – “Да, но мой британский коллега решил поделиться со мной информацией ..”, – смущался “журналист”, имя которого среди редакционных материалов я никак не мог разыскать. “Вы упоминали о господине Х, который работал с Манафортом …” – “Я не вспоминал о господине Х.” – “О, извините … А что вы можете сказать о господине Х?”, – пишет украинский политэксперт на своей страничке в соцсети.

                                                                    Кость Бондаренко

Напомним, Пол Манафорт – это известный американский политтехнолог, которого Ринат Ахметов в середине нулевых годов привлек к работе на предвыборные кампании Виктора Януковича. Сейчас Манафорт является главой предвыборного штаба Дональда Трампа, в связи с чем он стал мишенью для обвинений со стороны приверженцев Хиллари Клинтон в получении денег от коррумпированного украинского режима. Этими обвинениями сейчас пестрят американские СМИ. Также среди украинских клиентов Пола Манафорта – экс-глава администрации Януковича Сергей Левочкин.

Пол Манафорт.

По словам Бондаренко, “интервью” в таком стиле стали для него привычкой.

До звонков типа: “Я представляю издание Z. Хочу с Вами встретиться в Киеве и поговорить о Пола Манафорта” – “В данный момент я нахожусь во Франкфурте-на-Майне” – “О, это не проблема, я могу приехать во Франкфурт ! ” (Представляю себе редакцию, которая заставляет своего журналиста мотаться по миру в поисках какого-то Бондаренко, который несколько раз в своей жизни пересекался с Манафортом).

“А вы можете рассказать о привычках Манафорта? О его страсти? Где он жил в Киеве Где ужинал? С кем встречался? Знаете ли вы о фактах использования проституток? А какой был размер его гонорара?” – “Простите, я ничего этого не знаю, имел с ним исключительно деловые отношения. И какое это имеет отношение к заявленной теме разговора? Вы же интересовались стилем и методами работы Манафорта как технолога?” – “Нас вообще интересует, как американские технологи ведут себя в Украине, с украинскими клиентами.” – “Тогда давайте, я расскажу вам о Джоне Подеста” (Джон Подеста – руководитель избирательной кампании Хиллари Клинтон, также работал со многими украинскими политиками). – “Нет, Подеста нас не интересует … Так вы не знаете, встречался Манафорт с проститутками?”, – продолжает рассказывать Кость Бондаренко.

По его словам, такой всплеск интереса к его персоне в связи с Полом Манафортом совпал с появлением в западной прессе массы “разоблачительных” материалов о нынешнем главе кампании Дональда Трампа.

“Одним словом, я веду к тому, что со вчерашнего дня начали появляться “страшные” “разоблачительные” материалы о Манафорте. И когда мне говорят, что на Западе нет “джинсы” – я имею все основания для сомнений. Теперь “нарыли” одно: заявление председателя НАБУ о том, что в “черной бухгалтерии” ПР есть данные о деньгах, которые выделялись Манафорту, но нет ни его подписи, ни доказательств, что эти деньги Манафорт получал. Очень “солидный” аргумент”, – иронизирует политолог.

“Между тем сегодня появилась информация о том, как деньги одного украинского олигарха использовались кандидатом от демократов. Не руководителем штаба кандидата, а непосредственно кандидатом!”, – интригует Кость Бондаренко, намекая на всплывшие факты финансирования Хиллари Клинтон олигархом и зятем Леонида Кучмы Виктором Пинчуком.

“К слову, несколько дней назад я неблагородно отшил Guardian – опять с тем же вопросом: “Наш корреспондент хочет задать вам пару вопросов о Поле Манафорте”. И письмо, которое мне переслали от журналистки Kyiv Post, тоже оставил без ответа”, – резюмировал политэксперт.

В комментариях к этой хзаписи Костя Бондаренко, пользователи делают предположение, что политолога “атаковали” не настоящие журналисты, а замаскированные работники щтаба Хиллари Клинтон.

“Интересно, сколько из них реальных журналистов было, а сколько представителей штаба Клинтон “под легендой?”, – пишут в комментариях у Бондаренко.