Донбасс, как символ войны цивилизаций
Артем Бузила, журналист, Одесса
Евромайдан и Русская весна при всей схожести подходов, корней и планов реализации всё же имеет разную природу. Безусловно, и здесь, и там раздражителем был внешний фактор, интеграция в Евросоюз или Россию, но впоследствии восстание превращалось в протест против сложившейся или собирающейся складываться системы. И здесь, и там мы видели десятки тысяч людей, которых не «услышали». И здесь, и там происходили захваты государственных учреждений, фактический переход органов местного самоуправления на сторону восстания. По обе стороны неуслышанные люди впоследствии вооружались.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Но руководители Евромайдана и руководители Русской весны, и, прежде всего, люди, стоящие по обе стороны баррикад, мыслят разными полушариями.
Это стало очевидно после первых шагов по установлению власти Майдана, с одной стороны, и властей ДНР и ЛНР, с другой. Европействующие первым делом назначили олигархов губернаторами половины Украины, подписали кабальные договорённости с МВФ и Ассоциацию с Евросоюзом, довели до нищеты отечественную экономику. Вторые – настроены национализировать предприятия, повышать уровень жизни, а не давать обещания во имя каких-то там «ценностей».
Майдан изначально был феноменом толпы, мирной или агрессивной, но толпы. Поэтому максимум, что он мог родить – Булатова и Богомолец, оставив руководство страной старым политикам и олигархам – Порошенко, Яценюку, Турчинову, Коломойскому и далее по списку. В то же время Русский бунт на Юго-Востоке был бунтом коллектива, потому руководят им не старые политики-«регионалы», а либо простые парни типа Павла Губарева или Дениса Пушилина, либо же, по крайней мере, военные вроде Валерия Болотова или Игоря Стрелкова.
Максимум, кто из политиков старого эшелона перешёл на сторону ополчения – Олег Царёв, но вы не увидите в ДНР и ЛНР какого-нибудь Симоненко, Колесниченко, Ефремова, Левченко и иже с ними. «Народный» Донбасс – девственный, незапятнанный старыми огрехами проект.
Именно поэтому условный Антимайдан и условный Евромайдан никогда не уживутся в одной стране и на одной территории. Коллективная ментальность и ментальность охлоса никогда не подружатся, ибо это разный воздух, разные коды, разное понимание жизни. Народное ополчение никогда не протянет руки ополчению национальному. Идея всенародной социальной справедливости никогда не найдёт ничего общего с идеей справедливости исключительно личной.
Правы те, кто говорят, что на Донбассе столкнулись не противники власти и её сторонники. Не федералисты с унитаристами. Не националисты с интернационалистами. И даже не украинцы с новороссами. На Донбассе европейская цивилизация столкнулась с евразийской. ДНР и ЛНР, по сути, первый за многие десятилетия пример того, как Евразия, доселе пассивная и терпящая, решила отстаивать свою правоту в том числе и с оружием в руках. И трижды правы брюссельские чиновники: конфликт на Донбассе – это вызов всей европейской цивилизации. Ибо после Донбасса Евразия пойдёт дальше.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.