Потеря баз в Сирии будет означать прекращение постоянного присутствия РФ в Средиземноморье. На восстановление утраченных позиций понадобятся десятилетия.
Об этом «ПолитНавигатору» заявил капитан I ранга в отставке Сергей Горбачев.
ПН: Стало ли произошедшее в Сирии неожиданностью?
С.Г: Нам кажется, произошло внезапно, непредсказуемо, а на самом деле было запрограммировано с момента рождения Сирии как независимого государства.
Эта странамногоконфессиональная, многонациональная, границы которой резались по живому, необдуманно, и в этом смысле весь Ближний Восток представляет из себя потенциальную пороховую бочку.
Все это – лишь один из эпизодов перекройки политической карты мира, которая будет происходить и уже происходит от Средиземного моря до Бенгальского залива, а, может быть, и дальше.
ПН: Существует ли угроза российским базам в Сирии?
С.Г: Как бы мы ни пытались оправдать причины, это, в том числе, и наш очень серьезный проигрыш на уровне и дипломатии, и деятельности военно-политических структур.
Пока особо тревожного на данный момент нет, но все может измениться. С подобного рода событиями мы сталкивались, например, в Афганистане, когда наши десантники мужественно обороняли наше посольство, когда, по сути, нас выдавили из Ливии и т.д.
Пункт Тартус появился после того, как режим Садата выдавил нас из Египта, где наши моряки с 60-х годов находились в Порт-Саиде и в Мерса-Матрухе. Мы перевели силы в сирийский Тартус. Это произошло более 40 лет назад. Увы, история повторяется.
Если даже наше присутствие там останется, оно не будет таким, как было вчера. Это серьезная опасность для нас с точки зрения обеспечения военно-морского присутствия в восточной части Средиземного моря.
ПН: Есть ли альтернатива сирийскому Тартусу для нашего ВМФ в регионе?
С.Г: После ухода в историю Средиземноморской эскадры рухнула советская система боевых служб, которая существовала с 64-го по 92-й годы. Сегодня нам сложно сказать, на кого можно было бы опереться так, как мы опирались на побережье Сирии.
Возможно, наши силы каким-то образом будут использовать алжирские портовые мощности. Больше я, по крайней мере, на данный момент, ничего не вижу, ибо югославы для нас в этом плане не помощники. (Если бы Черногория проводила бы дружественную политику в отношении нас, можно было бы базироваться, что-то иметь для поддержания штанов в Черногории).
Для нас это серьезная потеря. И восстанавливать то, что было даже вчера, придется, может быть, даже не годами, а десятилетиями.Если речь зайдет об эвакуации, наверное, можно было бы договориться о том, чтобы это все происходило бескровно. Ведомство Сергея Викторовича Лаврова должно проявить настойчивость, ибо данное решение – не военных, а политиков.
Хотел бы подчеркнуть, нам оттуда уходить никак нельзя.
ПН: А зачем вообще нужно находиться в этом регионе? Ведь ракеты достают по всей Европе?
С.Г: Ну, ракеты, как в свое время и пулемет Максим, как и газы в Первой мировой войне, как и аэропланы, первые танки, – они, конечно, определяют температуру, но в полной мере погоды не делают. ВМФ решает задачи не только с использованием ракет, а целый комплекс – от демонстрации флага, защиты коммуникаций, обеспечения логистики и других вопросов, например, рыболовства.
Восточное Средиземноморье, как минимум, – зона наших жизненно важных интересов, причём с Екатерининских времён. С 1770 года, когда мы разгромили турецкий флот, мы являлись стабилизирующим фактором. Если наш флот оттуда уйдет, заменить его будет нечем.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.