Трамп и Тиллерсон лишь на словах против России и Путина – украинский лоббист в США
Никого не должны ввести в заблуждение жесткие заявления в адрес России, высказанные во время слушаний в Сенате Рексом Тиллерсоном, которого Дональд Трамп предложил на пост госсекретаря.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Такое мнение в интервью “Апострофу” высказал украинский лоббист в США, руководитель Центра восточноевропейских перспектив Николай Воробьев.
“Думаю, что это холодный расчет, а не его реальная позиция, и он просто говорит, что от него хотели слышать. Все-таки он не был искренним до конца: когда его спросили, является ли Путин военным преступником, он сказал, что нет, не может так утверждать. Когда его спросили, лоббировала ли компания ExxonMobil непринятие санкций против России, он ответил, что этого не было, что он здесь не при чем. Хотя на самом деле, он не мог не знать о лоббировании компанией, руководителем которой являлся”, – говорит украинский лоббист.
По его словам, Тиллерсон лишь осторожно говорил то, что от него хотят услышать.
“Он сказал, что санкции влияют непосредственно на американский бизнес, тем самым давая месседж, что из-за санкций для американцев есть прямые последствия. Во всяком случае, поле для маневров он себе оставил. По Крыму, думаю, уже изменить что-то будет сложно, но и признать его (российским) тоже будет сложно. То есть и дальше Америка не будет признавать Крым российским, но де-факто он уже будет территорией России. Думаю, они будут продолжать признавать Крым за Украиной. При этом ничего не делая, чтобы его вернуть”, – предупреждает собеседник издания.
“Трамп тоже уходит от прямых ответов, – добавил Воробьев. – Вчера он говорил, что да, Россия атаковала серверы Демократической партии, но сразу же подключает третьи страны: “Китай делает то же самое; а вдруг Россия работала с Китаем”. То есть он продолжает отбеливать Путина. Понятно, что он не может отрицать причастность России к кибер-атакам, когда есть отчет, и практически все об этом говорят. Он не такой жесткий по отношению к Путину, каким должен был быть. По сути, он продолжает свою игру в хорошего и плохого полицейского. Зачем он это делает, мы скоро увидим”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.